Mục lục:
- Ngôn ngữ bất lực: Kẻ giết người đáng tin cậy
- Cuộc thăm dò ý kiến người đọc
- Nhận thức quan trọng
- Wimpy, Watered Down và Gutless: Đây không phải là bạn
- Giao tiếp bằng lời nói: Quan trọng hơn chúng ta nghĩ
- Bạn có biết không?
- Nháy mắt là Umm ... đồ ăn vặt của giao tiếp bằng lời nói
- Biết khi bạn nói "Umm"
- Làm thế nào để thoát khỏi thói quen xấu bằng lời nói này
- Những kẻ giết người có uy tín đang giữ bạn lại?
- Hedges: Chúng làm cho ngôn ngữ mờ hơn
- Thiệt hại họ làm
- Mẹo để mài giũa ngôn ngữ của bạn
- Câu hỏi Tag Làm yếu Ngôn ngữ, Không phải?
- Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Lời mời làm giảm giá trị ý kiến của bạn
- Tuyên bố từ chối trách nhiệm về sản phẩm ngu ngốc: Những điều khiến bạn phải "Duh!"
- Burned Out On Vocal Fry
- Giọng nói của phụ nữ ngày càng cao hơn
- Tự lạm dụng giọng nói?
- Upspeak: Đưa ra các tuyên bố khai báo giống như câu hỏi?
- Bằng chứng rằng nó có thể xảy ra với bất kỳ ai
- Trích dẫn về tầm quan trọng của khả năng hùng biện
- "Một người vượt trội về khả năng hùng biện, người khác về vũ khí."
- "Tài hùng biện thực sự bao gồm việc nói tất cả những gì cần thiết, và không gì khác ngoài những gì cần thiết."
- "Nói và hùng biện không giống nhau: nói, và nói hay, là hai điều."
- "Tài hùng biện tốt nhất là thứ có thể hoàn thành công việc."
- Thung lũng San Fernando, CA: Nơi nào bắt đầu lên tiếng ở Mỹ?
- Tiếng lóng: Người dùng hãy coi chừng
- Thuật ngữ tiếng lóng từ thế kỷ trước
- Ghi chú và Nguồn
Ngôn ngữ bất lực có thể làm giảm thông điệp của bạn và truyền tải sự lo lắng, kém năng lực, thiếu tự tin và thiếu chuẩn bị. Bạn tốt hơn thế!
Chris & Karen Highland, CC-BY-SA 2.0, được sửa đổi bởi Flourish Dù sao
Ngôn ngữ bất lực: Kẻ giết người đáng tin cậy
Bác sĩ của bạn bước vào phòng bệnh của bạn và thông báo:
" Được rồi, vậy là chúng tôi đã lấy kết quả xét nghiệm máu trước khi bắt đầu của bạn? Và, bạn biết đấy, một số bất thường? Mức PTT của bạn? Cái nào… đo thời gian để máu của bạn đông lại? Sắp hết rồi Và tôi có thể sai, nhưng loại này ngăn cản việc bạn phẫu thuật vào lúc này? "
Hãy nghĩ về cảm giác của bạn lúc này. Đây có phải là người bạn muốn thực hiện phẫu thuật ngay bây giờ không?
Cuộc thăm dò ý kiến người đọc
Nhận thức quan trọng
Nếu bác sĩ, luật sư hoặc nhà môi giới chứng khoán nói với bạn như vậy, điều đó có thể ảnh hưởng đáng kể đến ấn tượng của bạn về họ. Nó vẽ nên ấn tượng về một người đang lo lắng và thiếu tự tin, kém thông minh và kém chuyên nghiệp. Chỉ dựa trên hiệu suất bằng lời nói đó, bạn thậm chí có thể đưa doanh nghiệp của mình đi nơi khác.
Vậy tại sao phần còn lại của chúng ta lại cho phép những thói quen xấu bằng lời nói xâm nhập vào ngôn ngữ của chúng ta và làm suy yếu sức mạnh của nó?
Wimpy, Watered Down và Gutless: Đây không phải là bạn
Việc lạm dụng nói quá, bổ sung từ ngữ, tuyên bố từ chối trách nhiệm và các thói quen xấu bằng lời nói khác khiến ngôn ngữ trở nên kém mạnh mẽ hơn. Họ là những kẻ giết người tín nhiệm. Lời nói của chúng ta trở nên nhạt nhẽo, thông điệp của chúng ta bị suy giảm, và khán giả của chúng ta coi chúng ta là người vô tâm và thiếu kinh nghiệm.
Khi tôi gặp ai đó nói theo cách này - đặc biệt là trong bối cảnh chuyên nghiệp - ngay lập tức tôi nghĩ đến hai từ: không có xương sống . Như ở sứa.
Đã đến lúc loại bỏ những thói quen xấu bằng lời nói vào lề đường. Tạo ấn tượng phù hợp với sự tuyệt vời bên trong của bạn!
Riêng ý kiến của bạn. Đưa ra một yêu cầu. Đưa ra tuyên bố mà không liên tục xin phép người nghe của bạn. Bạn có quyền nói lên suy nghĩ của mình.
Miền công cộng, CC-BY-3.0, qua Pixabay
Giao tiếp bằng lời nói: Quan trọng hơn chúng ta nghĩ
Có lẽ bạn đã từng nghe đến một thống kê thường xuyên lặp lại rằng chỉ 7% giao tiếp của chúng ta là bằng lời nói, trong khi 38% là giọng nói và 55% là ngôn ngữ cơ thể ( ví dụ: nét mặt, cử chỉ). Khẳng định này được lặp lại trong các lớp tâm lý học nhập môn và trên báo chí phổ thông. Nó thậm chí còn có một cái tên hấp dẫn: quy tắc 7-38-55 của giao tiếp cá nhân. (Được rồi, nó không phải là tất cả những gì hấp dẫn, nhưng vẫn còn.)
Nếu bạn không muốn bị coi là một con sứa không xương sống, thì hãy thả những kẻ giết người uy tín bằng lời nói.
Hans qua Pixabay, CC-BY-SA 3.0
Bạn có biết không?
Tuy nhiên, "quy tắc" không chính xác này chỉ dựa trên hai nghiên cứu nhỏ trong những năm 1960 - những nghiên cứu điều tra cảm xúc và thái độ của phụ nữ trong một từ duy nhất. 1 Điều này có nghĩa là kết quả của hai nghiên cứu này quá hẹp để có thể khái quát được. Do đó, thống kê 7% -38% -55% nổi tiếng dựa trên những hiểu lầm của nghiên cứu tâm lý.
Dù vậy, giao tiếp bằng lời vẫn là một phương pháp quan trọng để
- giao tiếp yêu cầu và nhu cầu
- truyền đạt sự thật, ý kiến, thái độ và cảm xúc
- thuyết phục người khác
- xây dựng và duy trì các mối quan hệ và
- ngăn ngừa hoặc làm sáng tỏ những hiểu lầm. 2
Nói chuyện với thẩm quyền để truyền đạt hiệu quả thông điệp của bạn. Đừng hủy hoại bản thân bằng những thói quen xấu bằng lời nói. Sửa chúng.
Nháy mắt là Umm… đồ ăn vặt của giao tiếp bằng lời nói
Nếu bạn đã từng nghe một người nói bừa bãi ngôn ngữ của họ với umm … ờ … uhh , thì bạn đã nghe thấy những ngập ngừng trong lời nói. Bạn có thể đã trở nên mất tập trung bởi giọng nói của người nói ấp úng đến mức bạn bắt đầu đếm số âm của họ. Ngay cả những vị Tổng thống được biết đến với kỹ năng hùng biện tuyệt vời cũng bị chế giễu vì giọng nói ấp úng như vậy.
Sự thèm muốn là những từ hoặc âm thanh trống rỗng mà chúng ta sử dụng để lấp đầy thời gian và mỗi ngôn ngữ có danh sách yêu thích riêng. 3 Hãy coi chúng như món ăn vặt của giao tiếp bằng lời nói. Thỉnh thoảng sử dụng chúng là điều có thể chấp nhận được, nhưng sử dụng quá nhiều thường xuyên và chúng sẽ gây thiệt hại lớn cho uy tín của bạn.
Ví dụ, một nghiên cứu đã phát hiện ra rằng những người nói thường xuyên lạm dụng sự do dự quá mức được coi là
Đó chắc chắn không phải là ấn tượng mà bạn muốn đạt được.
Đừng che giấu sự tuyệt vời mạnh mẽ của bạn đằng sau những thói quen xấu bằng lời nói. Kiểm soát giao tiếp bằng lời nói của bạn. Xóa bỏ ngôn ngữ làm suy yếu thông điệp của bạn.
(C) FlourishAnyway
Biết khi bạn nói "Umm"
Sự hồi hộp có nhiều khả năng xảy ra khi chúng ta
- sử dụng câu dài hơn
- tham gia vào cuộc đối thoại, trái ngược với độc thoại
- nói chuyện với người khác (thay vì máy móc)
- nói về các chủ đề không quen thuộc, đặc biệt nếu chúng trừu tượng hoặc phức tạp
- đang chịu tải trọng về nhận thức cao ( tức là có rất nhiều suy nghĩ về tinh thần vào thời điểm đó) và
- cần tìm kiếm một từ không phổ biến hoặc không lường trước được. 5
So với việc sử dụng uhh , việc sử dụng umm có thời gian tạm dừng lâu hơn; umm báo hiệu rằng người nói đang gặp mức độ khó khăn lớn hơn. Thật không may, những từ phụ như vậy có thể trở thành một phần của thông điệp thế chấp của bạn. Sự e ngại cung cấp cho người nghe sự tự đánh giá không chủ ý về khả năng diễn đạt bằng lời nói của bạn — một tín hiệu cho thấy bạn đang gặp rắc rối hoặc biết rằng bạn đang giao tiếp không tốt. 6
Làm thế nào để thoát khỏi thói quen xấu bằng lời nói này
Tình huống càng chính thức, việc kiểm soát ngôn ngữ của bạn càng trở nên cấp thiết. Ví dụ, trong các cuộc phỏng vấn xin việc, thuyết trình và các tình huống kinh doanh, điều đặc biệt quan trọng là tránh sử dụng umms và uhh quá mức hoặc theo cụm.
Các huấn luyện viên thuyết trình trước đám đông thường gợi ý rằng mỗi khi bạn cảm thấy mình sắp sử dụng một từ hoặc âm thanh bổ sung, chỉ cần dừng lại để thu thập suy nghĩ của bạn. Họ khuyên bạn nên thay thế âm thanh bằng im lặng trong khi não của bạn bắt kịp miệng của bạn.
Nghe có vẻ là một lời khuyên hợp lý, nhưng nghiên cứu cho thấy rằng bạn chỉ nên áp dụng kỹ thuật này nếu bạn muốn bị coi là lo lắng hơn ! Thay vào đó, hãy tập trung vào việc làm nổi bật nội dung thông điệp của bạn. Giữ câu ngắn gọn.
Nếu đó là một bài phát biểu đã được lên kế hoạch hoặc một cuộc phỏng vấn xin việc, hãy diễn tập. Làm quen với các từ hoặc cụm từ kỹ thuật bất thường có thể xuất hiện để bạn không phải tìm kiếm chúng hoặc vấp phải chúng khi cần thiết.
Bạn cũng có thể tự quay video để nâng cao nhận thức của bản thân về mức độ nghiêm trọng của vấn đề này. Làm việc để giảm sự do dự của tất cả các loại — khoảng thời gian im lặng không có kế hoạch cũng như việc bạn sử dụng umms , ers và uhh . Theo dõi quá trình của bạn bằng cách sử dụng video. Nỗi đau đáng để đạt được. Đây là hình ảnh của bạn mà chúng tôi đang nói đến!
Những kẻ giết uy tín trong ngôn ngữ hàng ngày của bạn đang kìm hãm bạn. Dừng lại!
César Astudillo qua Flickr, CC-BY-SA 2.0
Những kẻ giết người có uy tín đang giữ bạn lại?
Kẻ giết người tín nhiệm | Nó là gì | Ví dụ | Làm điều này thay thế |
---|---|---|---|
Do dự |
Những âm thanh và từ bổ sung làm mất đi thông điệp của bạn, đặc biệt là khi được sử dụng quá nhiều. |
umm, ah, uhh, er, tốt, bạn biết đấy, ý tôi là |
Tập trung vào nội dung thông điệp của bạn. |
Hàng rào |
Các cụm từ phi thường làm giảm sức mạnh và sự rõ ràng của thông điệp của bạn. |
loại, đại loại, tôi đoán, phần nào, có thể, tôi nghĩ, tôi cảm thấy, có lẽ, có thể, ít nhiều |
Nếu bạn phải làm mềm các khẳng định của mình, hãy làm điều đó một cách tiết kiệm. Các hàng rào sau đây được chấp nhận nhiều hơn: có thể, dường như, có thể. |
Câu hỏi đuôi |
Kết thúc câu bằng một câu hỏi thể hiện nhu cầu xác thực của bạn. |
đúng? bạn có nghĩ vậy không? phải không sẽ không? chúng ta không thể? |
Ra tuyên bố. Nếu bạn cần hỏi người nghe về quan điểm của họ, hãy làm điều đó một cách rõ ràng và tự tin (ví dụ: "Ý kiến của bạn là gì?") |
Tuyên bố từ chối |
Mở đầu một tuyên bố với thông báo rằng ý kiến của bạn không thể được tin cậy là có thẩm quyền. |
gọi tôi là điên nhưng, có lẽ tôi không hiểu điều này đúng nhưng, điều này nghe có vẻ là một ý tưởng kỳ lạ nhưng, tôi có thể sai nhưng |
Hãy phá bỏ thói quen này ngay bây giờ. Đừng tự hạ mình nữa. |
Lên tiếng |
Sử dụng ngữ điệu tăng ở cuối câu khai báo. |
Tôi là bác sĩ của bạn? Tôi đến từ Michigan? |
Hãy sở hữu góc nhìn của bạn. Hoặc đưa ra một tuyên bố hoặc đặt một câu hỏi. Đừng xen kẽ cả hai. |
Đừng bận tâm rằng cô ấy có những vết loang lổ trên mặt. Cô ấy bối rối bởi những gì cô ấy nghe thấy: lời lên tiếng, tiếng lóng, từ phụ, câu hỏi gắn thẻ và tuyên bố từ chối trách nhiệm. Hãy nói với niềm tin!
bonoz qua Pixabay, CC-BY-SA 3.0
Hedges: Chúng làm cho ngôn ngữ mờ hơn
Nếu bạn đang tìm cách làm suy yếu ngôn ngữ của mình, hàng rào bảo hiểm sẽ thực hiện một mẹo nhỏ!
Hàng rào phổ biến bao gồm loại , loại , dường như , xuất hiện , phần nào , có thể , có thể , và nhiều hơn hoặc ít hơn . Hàng rào chắn là các tiêu chuẩn làm giảm tác động và sự rõ ràng của một thông điệp.
Các rào cản xảy ra thường xuyên trong môi trường học thuật và các diễn giả sử dụng chúng một cách chiến lược khi thảo luận về các vấn đề thùng rác ( ví dụ: tôn giáo và chính trị). Khi được sử dụng một cách có chủ đích, những từ ngữ thận trọng hoặc mơ hồ này sẽ làm dịu những lời chỉ trích ( ví dụ: " bạn có thể muốn cân nhắc "), duy trì sự lịch sự và tránh đối đầu. 7
Thật không may, giống như đồ ăn vặt, hàng rào thường được coi là giá vé thông thường hơn là điều trị không thường xuyên.
Giống như ăn đồ ăn vặt, những thói quen xấu bằng lời nói này có thể không thường xuyên mà không để lại hậu quả lâu dài. Tuy nhiên, sử dụng thường xuyên rắc rối phép thuật.
mitchell haindfield qua Flickr, CC-BY-SA 2.0
Thiệt hại họ làm
Với tư cách là cựu Điều tra viên Bộ phận Nhân sự (HR) về các phàn nàn của nhân viên, tôi thấy rằng các nhân viên thường sử dụng các biện pháp phòng ngừa rủi ro khi thảo luận về trách nhiệm của họ trong một cuộc xung đột. Trong khi chắc chắn và dứt khoát trong việc mô tả hành vi sai trái của người khác, ngôn ngữ của họ trở nên nhẹ nhàng và mờ nhạt hơn liên quan đến tội lỗi của chính họ. (Hãy nghĩ: có thể, có thể , và tôi đoán vậy .)
Hàng rào có thể tàn phá uy tín của bạn. Chúng làm giảm sức mạnh của lập luận và khiến bạn có vẻ lảng tránh và yếu đuối, đặc biệt là khi chúng bị lạm dụng quá mức.
Hedges thông báo rằng bạn là một người ít nói và cảm thấy quá sợ hãi khi không thể sở hữu quan điểm của mình. Ví dụ, đừng coi sếp là " loại kẻ bắt nạt " hoặc nói rằng bạn " có thể đã" báo cáo sai chi phí của mình. Nói những gì bạn cần và nêu trường hợp của bạn.
Hedges mời người nghe đặt câu hỏi về độ tin cậy của bạn vì họ đánh dấu thông tin là không đáng tin cậy. Hedges nhắc người nghe chú ý hơn đến thông tin được làm mờ. Người nghe nỗ lực nhiều hơn để xử lý thông tin không rõ ràng và nó trở nên dễ nhớ hơn.
Mẹo để mài giũa ngôn ngữ của bạn
Sử dụng hàng rào một cách tiết kiệm. Đừng bắt người nghe của bạn phải làm việc chăm chỉ. Người nghe thường thích ngôn ngữ rõ ràng hơn, vì vậy hãy làm sắc nét của bạn bằng cách sử dụng các mẹo sau:
- Giảm thiểu thiệt hại. Khi bạn phải sử dụng hàng rào, hãy áp dụng những hàng rào có thể chấp nhận được trong môi trường chuyên nghiệp. Nghiên cứu chỉ ra rằng có thể , có vẻ như và có khả năng không được coi là kém như các hàng rào khác. số 8
- Biết vị trí của bạn và bạn tin tưởng vào quan điểm của mình. Hãy nêu rõ khi bạn chưa biết, chưa quyết định hoặc vẫn đang tìm hiểu về một chủ đề.
- Thực hành tắt cuộc trò chuyện khi bạn không muốn thảo luận về một chủ đề ( ví dụ: " Tôi không cảm thấy thoải mái khi nói về vấn đề này với bạn " hoặc " Xin lỗi, nhưng tôi không thảo luận về tôn giáo tại nơi làm việc .") Trung thực, thẳng thắn và tôn trọng.
Câu hỏi Tag Làm yếu Ngôn ngữ, Không phải?
Nếu bạn muốn giảm bớt quyền hạn của mình thì hãy tiếp tục và thêm một câu hỏi vào cuối các tuyên bố hoặc mệnh lệnh của bạn. Câu hỏi gắn thẻ làm suy yếu ngôn ngữ của bạn và có thể tạo ra sự nhầm lẫn. Một phần, điều này là do các câu hỏi về thẻ phục vụ nhiều mục đích như vậy.
Tuyên bố từ chối trách nhiệm.
nicwoods qua tệp Morgue, CC-BY-SA 3.0
Bao gồm các:
- yêu cầu thông tin (" Vở kịch bắt đầu lúc 7 giờ tối, phải không?" )
- thể hiện sự thiếu tự tin hoặc năn nỉ đồng ý (" Chiếc váy này không làm tôi trông béo hơn đúng không?" )
- đưa ra một thách thức (" Chúng tôi sẽ không xem xét lại vấn đề này nữa — đúng không?" )
- biểu thị lòng trắc ẩn (" Hãy tự chăm sóc bản thân, được chứ?" )
- thêm phần nhấn mạnh (" Chúng ta sẽ giành được chiến thắng này, phải không!?! ") và
- chuyển tải sự mỉa mai hoặc mỉa mai ("Làm tốt lắm nếu bạn có thể làm được, hả?" ) 9
Câu hỏi về thẻ có thể là nghĩa đen hoặc tu từ. Ý nghĩa của chúng phụ thuộc nhiều vào ngữ cảnh và giọng điệu.
Việc lạm dụng các câu hỏi về thẻ có thể khiến bạn tỏ ra không tự tin về bản thân, vì vậy hãy thay thế chúng bằng những câu hỏi hoặc câu rõ ràng thể hiện sự tự tin hơn. Thay vì hỏi: " Chiếc váy này không khiến tôi trông béo hơn đúng không ?" sử dụng biểu mẫu trực tiếp hơn " Tôi trông như thế nào trong chiếc váy này? " (Hãy sẵn sàng cho câu trả lời!)
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Lời mời làm giảm giá trị ý kiến của bạn
Các tuyên bố từ chối trách nhiệm đánh dấu bạn là một nguồn thông tin không đáng tin cậy. Khi bạn mở đầu một tuyên bố hoặc quan điểm với một tuyên bố từ chối trách nhiệm, bạn cho rằng người nghe đánh giá thấp những gì bạn sẽ nói. Các ví dụ bao gồm: " Tôi không phải là chuyên gia, nhưng… " và " Điều này nghe có vẻ khó hiểu, nhưng… "
Đôi khi có những tình huống mà bạn sẽ cảm thấy buộc phải giải thích cơ sở cho ý kiến của mình. Thay vì nói cho người nghe biết bạn không phải là ai, hãy cho họ biết bạn là người như thế nào . Sau đó, hãy để họ tự đánh giá ý kiến hoặc tuyên bố của bạn. Ví dụ: thay vì nói " Tôi không phải là bác sĩ, nhưng… " hãy sử dụng câu này: " Dựa trên 15 năm kinh nghiệm của tôi với tư cách là một y tá-hộ sinh được chứng nhận… "
Đừng cho phép người khác dễ dàng loại bỏ ý tưởng của bạn trước khi bạn nói ra chúng! Hãy sở hữu quan điểm của bạn. Nếu bạn đánh giá thấp góc nhìn của chính mình, thì hãy làm việc với hình ảnh của chính bạn.
Tuyên bố từ chối trách nhiệm về sản phẩm ngu ngốc: Những điều khiến bạn phải "Duh!"
Đọc một số tuyên bố từ chối trách nhiệm về sản phẩm và bạn sẽ tin rằng chúng là những dấu hiệu cảnh báo sớm rằng ngày tận thế đang đến với chúng ta:
- Sau khi sử dụng trực tràng, nhiệt kế không được sử dụng qua đường miệng.
- Có thể làm cay mắt. (bình xịt hơi cay)
- Không cho phép trẻ em chơi trong máy rửa bát.
- Không bao giờ ủi quần áo khi đang mặc.
- Không bao giờ lấy thực phẩm hoặc các vật dụng khác ra khỏi lưỡi khi sản phẩm đang hoạt động. (người chuyển lương thực)
- Không lái xe với tấm chắn nắng tại chỗ. (ô tô che nắng)
- Sản phẩm này không dùng làm mũi khoan nha khoa. (dụng cụ quay cầm tay)
- Cảnh báo: Có thể gây buồn ngủ. (hỗ trợ giấc ngủ)
- Bỏ con ra trước khi gấp. (xe đẩy em bé)
- Yêu cầu một số lắp ráp. (500 mảnh ghép)
- Để có kết quả tốt nhất, hãy tháo nắp (một lon pho mát bình xịt)
- Cảnh báo: Chứa đậu phộng. (bơ đậu phộng)
- Cảnh báo: Không sử dụng lại chai để đựng đồ uống. (Chất lỏng Plummer)
- Không cho bất kỳ người nào vào máy giặt này. (máy giặt) 10
Những thói quen xấu trong lời nói như lên tiếng, nói hàng rào và câu hỏi gắn thẻ có thể khiến khán giả của bạn nhầm lẫn. Đừng cẩu thả trong ngôn ngữ nói của bạn. Nói chính xác.
kết nối qua Morgue FIle, CC-BY-SA 3.0
Burned Out On Vocal Fry
Theo truyền thống được coi là một chứng rối loạn giọng nói, chứng rối loạn giọng nói đã được phổ biến bởi các nữ ca sĩ nhạc pop trẻ tuổi như Britney Spears và Ke $ ha.
Giọng hát được mô tả là âm thanh cót két, cót két, ọc ọc, giống như tiếng ợ khi bạn thường xuyên truy cập các thanh ghi thấp của giọng nói chủ yếu của những người đàn ông vạm vỡ và những người nghiện thuốc lá 80 tuổi. (Này, nếu đó là hình ảnh bạn đang hướng tới, hãy tiếp tục!)
Tiếng nói của phụ nữ đã sâu sắc hơn kể từ năm 1945. Các nền văn hóa phương Tây gắn tiếng nói sâu sắc với quyền uy và sự tín nhiệm.
Titaillette, CC-BY-3.0, qua Pixabay
Giọng nói của phụ nữ ngày càng cao hơn
Giọng của phụ nữ trầm hơn theo độ tuổi, cũng như giọng của nam giới có xu hướng trở nên cao hơn. Tự nhiên cao hơn một quãng tám so với nam giới, âm vực của giọng nữ đã giảm xuống kể từ năm 1945. 11 Nền văn hóa phương Tây liên kết giọng thấp hơn với uy quyền và sự tín nhiệm, và phụ nữ ở độ tuổi 18-25 đang đi đầu trong xu hướng vocal. Họ đang sử dụng các quãng giọng thấp hơn để truyền đạt những nhận thức mong muốn về sự thống trị.
Các chuyên gia về diễn thuyết lưu ý rằng việc nói sai có thể là một hành vi có thể học được, kết quả của việc quan sát cách nói của bạn bè, người nổi tiếng và các chính trị gia như Hillary Clinton. Thanh âm cũng có thể được sử dụng để ngụ ý sự thân mật giữa các cá nhân. Hãy tìm nó trong các cuộc phỏng vấn trực tiếp được thực hiện trên đài phát thanh và truyền hình.
Tự lạm dụng giọng nói?
Vì vậy, có gì sai khi rơi vào một giọng nói khàn khàn bất thường? Khi lạm dụng quá mức, nó có thể khiến loa phát ra âm thanh không đảm bảo, không thông minh và thiếu chín chắn. Nhiều người rất khó chịu vì thói quen này, đặc biệt là những người đàn ông lớn tuổi.
Quan trọng hơn, khi giọng nói trở nên quen thuộc, bạn sẽ có nguy cơ bị khàn giọng mãn tính, mệt mỏi giọng nói và đau thanh quản. Đây là các triệu chứng của u hạt tiếp xúc, tổn thương dây thanh âm lành tính nhưng gây đau đớn, có thể là kết quả của việc chiên thanh âm. Gọi nếu tự lạm dụng giọng nói.
Nhưng đó là tiếng nói của bạn, hình ảnh của bạn, sức khỏe của bạn. Bạn deciiiiiiddddde.
Upspeak: Đưa ra các tuyên bố khai báo giống như câu hỏi?
Cảnh báo: Lên tiếng có lây không? Nó tấn công mà bạn không nhận ra nó? Làm cho bạn có vẻ như bạn cần tăng cường sự tự tin? Giống như bạn đang xin phép để đưa ra một tuyên bố?
Bằng chứng rằng nó có thể xảy ra với bất kỳ ai
Khi tôi ngồi trong một cuộc họp nhân viên vài năm trước, sếp của tôi bắt đầu đưa ra ý kiến của mình, nhưng những phát biểu của ông ấy nghe giống như những câu hỏi một cách kỳ lạ. Chỉ có họ là không?
" Noooo! Không phải anh ấy cũng vậy! " Tôi nhăn mặt. Tôi thấy mình chú ý đến ngữ điệu vô lý của anh ta hơn là tin nhắn của anh ta. Tôi muốn gọi một thời gian và bảo anh ấy dừng lại.
Đây là quan điểm của tôi: Nếu tiếng nói lớn có thể xảy ra với anh chàng này, thì tất cả chúng ta cần phải cảnh giác với loại virus này. Bình thường là một diễn giả ấn tượng, có thẩm quyền, anh ta đã được đặt tên vào Super Lawyers of America. Anh ấy từng là giám đốc điều hành của một công ty nằm trong danh sách Fortune 500, và tôi tin tưởng rằng một ngày nào đó anh ấy sẽ dẫn đầu nó.
Nhưng anh ta đã bị lây nhiễm bởi thứ từng được gọi là "Valley Girl Speak." Và nó đã làm giảm uy tín của anh ta.
Không xen kẽ các câu tuyên bố và câu hỏi với phát biểu.
Wilfredor qua Wikimedia Commons, CC-BY-SA 3.0
Lên tiếng có thể tấn công hầu hết mọi người, bất kể tình trạng kinh tế xã hội, tuổi tác, chủng tộc hay giới tính. (Có, nam giới cũng làm điều đó, theo nghiên cứu - mặc dù ít thường xuyên hơn phụ nữ.) 12
Phương ngữ là một phần tự nhiên của văn hóa ngôn ngữ xã hội ở các khu vực khác của thế giới nói tiếng Anh — như ở Úc? Nước Anh? New Zealand? Các ngôn ngữ khác cũng áp dụng phương pháp này.
Tuy nhiên, vào những năm 1980 Valley Girl Talk đã được các cô gái tuổi teen ở khu vực Thung lũng San Fernando, Nam California nhận nuôi. Nhạc sĩ Frank Zappa đã cố gắng chế nhạo phương ngữ bằng một bài hát vào năm 1982, nhưng nỗ lực của ông đã thất bại. Kết quả là, lên tiếng đã được phổ biến trên toàn quốc.
Còn được gọi là "nhà ga tăng cao", xu hướng này hiện đang được lưu giữ trong văn hóa Mỹ. 13 Lên tiếng thường được sử dụng
- như một phần của câu khai báo (" Tôi là bác sĩ phẫu thuật của bạn?" )
- xác nhận tuyên bố, như một cách để nói " Bạn có đi cùng tôi không? Bạn có hiểu không? " và
- như một phương pháp giữ sàn, để báo hiệu " Tôi vẫn chưa kết thúc ."
Trong khi hữu ích, upspeak hầu như không chuyên nghiệp. Đặt câu hỏi khi bạn cần. Đưa ra tuyên bố và đưa ra ý kiến của bạn. Nhưng đừng xen kẽ cả hai trong cùng một câu.
Video dưới đây đưa ra lời khuyên về cách loại bỏ thói quen lời nói này.
Trích dẫn về tầm quan trọng của khả năng hùng biện
"Một người vượt trội về khả năng hùng biện, người khác về vũ khí."
- Virgil, nhà thơ La Mã cổ đại
"Tài hùng biện thực sự bao gồm việc nói tất cả những gì cần thiết, và không gì khác ngoài những gì cần thiết."
- Heinrich Heine, nhà thơ Đức
"Nói và hùng biện không giống nhau: nói, và nói hay, là hai điều."
- Ben Johnson, nhà viết kịch thời Phục hưng người Anh
"Tài hùng biện tốt nhất là thứ có thể hoàn thành công việc."
- David Lloyd George, Cựu Thủ tướng Anh
Thung lũng San Fernando, CA: Nơi nào bắt đầu lên tiếng ở Mỹ?
Tiếng lóng: Người dùng hãy coi chừng
Sử dụng tiếng lóng trong các tình huống trang trọng hơn cũng có thể làm giảm uy tín của bạn. Tiếng lóng là cách sử dụng từ hoặc cụm từ không theo tiêu chuẩn liên quan đến việc trở thành thành viên của một nhóm nhất định. Nó có thể được sử dụng để
- giải phóng sự thất vọng
- thể hiện sự nổi loạn
- thể hiện sự hài hước và
- loại trừ các thành viên không thuộc nhóm khỏi cuộc trò chuyện.
Việc sử dụng tiếng lóng phân định giới hạn giữa một nhóm người trong cuộc — ví dụ, những người thống nhất bởi nền tảng văn hóa, địa lý hoặc tuổi tác — với những người bên ngoài không hiểu từ vựng không chuẩn. Tiếng lóng có thể là một phương tiện tự phát, sáng tạo và vui tươi để thể hiện kiến thức được chia sẻ, nhưng thách thức là ở chỗ
- thuật ngữ tiếng lóng có nghĩa là gì
- khi nào và làm thế nào để sử dụng nó
- tần suất và
- bạn đang nói chuyện với ai.
Không ai thích bị loại trừ. Do đó, tình huống càng chính thức và đối tượng càng đa dạng thì càng ít tiếng lóng là phù hợp.
Tiếng lóng phục vụ nhiều mục đích. Hãy chắc chắn rằng bạn không loại trừ khán giả của mình.
kaz, qua CC-BY-3.0, qua Pixabay
Thuật ngữ tiếng lóng từ thế kỷ trước
Kỷ nguyên | Kỳ hạn | Ý nghĩa |
---|---|---|
Những năm 1920 |
bearcat |
một cô gái máu nóng hoặc bốc lửa |
Những năm 1920 |
tiền mặt hay séc? |
Bạn hôn bây giờ hay sau này? |
Những năm 1920 |
gian lận |
kính mắt |
Những năm 1920 |
Bà Grundy |
Một người kín đáo hoặc rất thẳng tính |
Những năm 1920 |
luộc chín |
một chàng trai cứng rắn, mạnh mẽ |
Những năm 1930 |
thổi tóc giả của bạn |
trở nên rất hào hứng |
Những năm 1930 |
chết hoofer (hoặc máy trộn xi măng) |
vũ công tồi |
Những năm 1930 |
Mitt me con! |
Chúc mừng tôi! |
Những năm 1930 |
Giết người! |
Chà! |
Những năm 1930 |
chuyến đi cho bánh quy |
Một nhiệm vụ không mang lại kết quả gì |
Những năm 1940 |
trên mức lương của tôi |
Đừng hỏi tôi |
Những năm 1940 |
đá bán thân |
Thời gian ngồi tù |
Những năm 1940 |
Xin chào, đường, bạn có được chia khẩu phần không? |
Bạn có ổn định không? |
Những năm 1940 |
kẻ giết người |
đồ tốt |
Những năm 1940 |
chụp mũ của bạn |
trở nên tức giận |
Những năm 1950 |
mắt cá chân |
đứa trẻ |
Những năm 1950 |
cruisin 'for a bruisin' |
tìm kiếm rắc rối |
Những năm 1950 |
Giảm ga! |
Hãy yên lặng! |
Những năm 1950 |
uống rượu cho say |
tẩy tóc (vàng) |
Những năm 1950 |
nắp trung tâm |
một cậu bé cố gắng trở thành một bánh xe lớn nhưng không thành công |
Những năm 1950 |
thắp sáng biển báo nghiêng |
không nói sự thật |
Những năm 1960 |
chặt |
cắt giảm bằng lời nói |
Những năm 1960 |
giảm giá năm ngón tay |
bất cứ thứ gì có được do trộm |
Những năm 1960 |
bong ra |
ra khỏi đây |
Những năm 1960 |
Cho tôi một chút bao bọc |
hãy bắt tay |
Những năm 1960 |
Phó mặc |
từ từ |
Những năm 1970 |
xa |
tuyệt vời |
Những năm 1970 |
nhà gạch |
một người có thể chất tốt với một cơ thể hấp dẫn |
Những năm 1970 |
mơ về |
bạn đang không thực tế |
Những năm 1980 |
sến súa |
trong vị nghèo |
Những năm 1980 |
tươi |
mát mẻ, mới |
Những năm 1980 |
rad / cấp tiến |
tuyệt vời |
Những năm 1980 |
bánh pizza đường |
roadkill |
Những năm 1980 |
đến mức tối đa |
đến mức cực đoan |
Những năm 1990 |
Như thể! |
Đúng vậy! |
Những năm 1990 |
bling |
đồ trang sức đẹp |
Những năm 1990 |
buzzkill |
nhàm chán |
Những năm 1990 |
Đừng đến đó! |
Đó là một chủ đề nhạy cảm! |
Những năm 1990 |
Nhận phòng! |
sự thể hiện tình cảm công khai của bạn là trên hết |
Những năm 1990 |
Mọi chuyện thế nào'? |
Bạn khỏe không? |
Tránh làm suy yếu bản thân bằng những kẻ giết uy tín để người khác có thể nghe thấy sức mạnh của thông điệp của bạn. Nói với niềm tin và sự tự tin.
loswl qua Pixabay, CC-BY-SA 3.0
Ghi chú và Nguồn
1 Yaffe, Philip. "Quy tắc 7%: Sự thật, hư cấu, hay hiểu lầm?" ACM phổ biến. Sửa đổi lần cuối vào tháng 10 năm 2011.
2 Lucas, Amy. "Tầm quan trọng của giao tiếp bằng lời nói và không bằng lời nói." Livestrong.com. Sửa đổi lần cuối vào ngày 23 tháng 6 năm 2010.
3 Wikipedia, bách khoa toàn thư miễn phí. "Filler (ngôn ngữ học)." Sửa đổi lần cuối ngày 17 tháng 1 năm 2014.
4 Christenfeld, Nicholas. "Nói Ừm Có Đau Không?" Tạp chí Hành vi Phi ngôn ngữ 19, số. 3 (1995): 171-186. Truy cập ngày 3 tháng 2 năm 2014.
5 Corley, Martin và Oliver W. Stewart. "Sự không phân tán trong lời nói tự phát: Ý nghĩa của Um." Ngôn ngữ và Ngôn ngữ học La bàn 2, không. 4 (2008): 589–602. Truy cập ngày 4 tháng 2 năm 2014.
6 Corley, M, LJ MacGregor và DI Donaldson. "Đó không phải là cách bạn nói: sự ngập ngừng trong lời nói ảnh hưởng đến khả năng hiểu ngôn ngữ." Nhận thức 105, không. 3 (2007): 658-68. Truy cập ngày 6 tháng 2 năm 2014.
7 Markman, Nghệ thuật. "Những gì (Ngôn ngữ học) Hedges Làm?" Tâm lý ngày nay. Sửa đổi lần cuối ngày 30 tháng 10 năm 2012.
8 Durik, Amanda M., MA Britt, Rebecca Reynolds và Jennifer Storey. "Ảnh hưởng của hàng rào trong các lập luận thuyết phục." Tạp chí Ngôn ngữ và Tâm lý Xã hội 30 (2011): 341-349. Truy cập ngày 5 tháng 2 năm 2014.
9 Wikipedia, bách khoa toàn thư miễn phí. "Gắn thẻ câu hỏi." Sửa đổi lần cuối ngày 22 tháng 1 năm 2014.
10 Người đánh răng, Jessika. "HowStuffWorks" 11 cảnh báo pháp lý ngu ngốc "." HowStuffWorks. Truy cập ngày 6 tháng 2 năm 2014.
11 Thư trực tuyến. "Tại sao những phụ nữ muốn vượt lên lại có giọng nói khàn khàn." Truy cập ngày 6 tháng 2 năm 2014.
12 Hoffman, Jan. "Lật lại huyền thoại về cô gái nói chuyện trong thung lũng." Thời báo New York. Sửa đổi lần cuối ngày 23 tháng 12 năm 2013.
13 Ghose, Tia. "Buổi nói chuyện của 'Cô gái thung lũng' không chỉ dành cho phụ nữ, tìm kiếm nghiên cứu." Huffington Post. Sửa đổi lần cuối ngày 5 tháng 12 năm 2013.
© 2014 FlourishAnyway