Mục lục:
Có một sự kỳ thị rất thực tế gắn liền với khái niệm tự xuất bản, và nhiều người sẽ gièm pha một cuốn sách tự xuất bản do tính chất nghiệp dư của việc sản xuất nó. Những lời phàn nàn thường nhằm vào những thất bại trong việc chỉnh sửa và soát lỗi thích hợp, trong khi một lỗi chính khác là thiết kế nội thất của cuốn sách, với những khoảng thụt lề quá rộng, lựa chọn phông chữ kém và các vấn đề về đánh máy khác. Và đừng để tôi bắt đầu với các trang bìa!
Kỳ tích
Tôi thành thật mà nói rằng có một lý do chính đáng cho sự kỳ thị đáng tiếc này, tuy nhiên, trong những ngày đầu của bất kỳ ngành công nghiệp mới nào, và đó chính xác là điều này, rất có thể sẽ có nhiều sự vội vàng, không hoàn toàn. sẵn sàng cho các sản phẩm thị trường. Tôi tin rằng khi ngành công nghiệp trưởng thành, điều này sẽ tự giải quyết và mức chất lượng sẽ tăng lên. Điều này đã xảy ra với nhiều ngành công nghiệp mới trong quá khứ, và tôi tin rằng thị trường tự xuất bản sẽ theo xu hướng đó, khi ngày càng có nhiều nhà văn tự xuất bản phát triển các tiêu chuẩn nghề nghiệp.
Tuy nhiên, có khả năng sẽ luôn có một số người cho rằng xuất bản truyền thống, chẳng hạn như với một công ty đã thành lập (một trong 'bốn công ty lớn') sẽ là người phân xử tốt hơn và chắc chắn hơn về một cuốn sách hay, đúng và phù hợp. "Xuất bản truyền thống", họ sẽ khẳng định, "có nghĩa là chất lượng."
Họ nói rằng nếu bạn không biết lịch sử của mình, bạn sẽ phải lặp lại nó. Vì vậy, hãy quay ngược thời gian một chút và xem xét sự thật của giả định đó.
Theo truyền thống, việc xuất bản là miễn phí cho tất cả mọi người cho phép bất kỳ ai có một vài shilling có thể in vở kịch hoặc bài thơ của họ, hoặc thường xuyên không, vở kịch hoặc bài thơ của người khác, được in với số lượng hạn chế. Những thứ này sau đó sẽ được bán trên đường phố hoặc thông qua bất kỳ cơ sở kinh doanh nào. Trong bài báo của mình, "Văn hóa bán rong và đô thị in ở Ý thời kỳ Phục hưng", Rosa Salzburg nhận xét về cách đồ gốm in sẵn có sẵn không chỉ từ các thành viên của các hiệp hội in mà còn từ các thương gia thuộc nhiều loại hình khác, bao gồm, trong ít nhất một trường hợp, một người bán thịt. Bây giờ, đây là thế kỷ 16, rõ ràng là tự xuất bản đã có một lịch sử lâu đời.
Quy định xuất bản và sản xuất
Có vẻ như việc điều tiết việc sản xuất và bán tài liệu in trong thời kỳ đầu rất khó khăn, và những người nghiệp dư cạnh tranh trực tiếp với các phường in. Tất nhiên, theo thời gian, các công hội in ấn này ngày càng có nhiều quyền lực hơn, buộc các nhà văn chỉ được sản xuất tác phẩm của họ thông qua các thành viên của công hội và loại bỏ mọi cuộc cạnh tranh không được công nhận.
Vào thời của Shakespeare, các nhà xuất bản như chúng ta biết vẫn chưa tồn tại. Ở Luân Đôn, sân của nhà thờ Thánh Paul là trung tâm của các sản phẩm in ấn, và nhiều người bán hàng đã thành lập cửa hàng để đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng của công chúng đối với các vở kịch, bài giảng, bài thơ và tất cả các loại văn bản. Năm 1593, thấy mình hơi thiếu tiền mặt, Shakespeare tự xuất bản một bài thơ dài, Venus và Adonis. Sau đó, ông bán cuốn sách này trong sân ở St. Pauls, cùng với nhiều nhà văn tự xuất bản khác và bỏ túi lợi nhuận. Rõ ràng, điều này có tác dụng khá tốt với ông, khi ông lặp lại thí nghiệm vào năm 1594 với một bài thơ khác, The Hipe of Lucrece. Đây là những tài liệu in ấn duy nhất mà chúng ta biết được mà Shakespeare đích thân giám sát. Rất ít người sẽ lên án nỗ lực tự xuất bản sớm này của nhà văn vĩ đại nhất thế giới, nhưng đó chính xác là những gì đã xảy ra.
Trước khi ông qua đời, 19 vở kịch của Shakespeare đã xuất hiện trên foo. Tất cả những điều này đều bị các biên tập viên của bộ sưu tập chính thức đầu tiên về các tác phẩm của Shakespeare, Heminge và Condell, gán cho là gian lận. Trong lời nói đầu, họ đã viết về
"Các bản sao đa dạng bị đánh cắp và lén lút, bị làm giả và biến dạng bởi những trò gian lận của những kẻ mạo danh gian dối đã vạch trần chúng."
Những bộ tứ ban đầu này thực sự có sai sót nghiêm trọng, và rõ ràng không thể hiện được bàn tay của chính Bard. Sách lậu, tất nhiên, vẫn là một vấn đề, hơn bao giờ hết trên thực tế, nhưng đó là chủ đề của một cuộc thảo luận khác.
Mặc dù Shakespeare giữ một vị trí ưu việt trong nền văn học thế giới, và đúng như vậy, thì việc ông tự xuất bản tác phẩm của chính mình, thay vì tin tưởng giao cho bất kỳ thành viên nào trong hội thợ in xử lý, dẫn tôi đến một số điều thú vị. các câu hỏi.
Anh ta có muốn đảm bảo mức chất lượng đáp ứng tiêu chuẩn của anh ta không? Anh ấy có lo ngại rằng công việc của mình sẽ bị coi như một 'công việc' khác và không được quan tâm đúng mức mà nó xứng đáng không? Anh ta có bực bội trả thêm tiền cho một dịch vụ mà anh ta có thể làm tốt hay tốt hơn không? Và anh ta có bực bội khi mất tiền vào một hội rất ít làm được những việc khác ngoài các doanh nhân phải chịu sự kiểm soát của họ?
Cảm giác của tôi là YES vang dội với tất cả những điều trên.
Những câu hỏi này có phù hợp với các tác giả ngày nay không? Vâng, tôi tin rằng họ đang có. Khác xa với việc trở thành pháo đài cuối cùng của hương vị tốt và sự đảm bảo về chất lượng, xuất bản truyền thống quá chậm chạp, rất bảo thủ và gây tốn kém cho tác giả. Không nghi ngờ gì về điều đó, mức độ hài lòng bắt nguồn từ việc ký hợp đồng với một nhà xuất bản truyền thống, nhưng một khi cái tôi của bạn đã được vuốt ve đầy đủ, chắc chắn bạn sẽ thấy cuốn sách của mình được đối xử như thế nào. Việc chỉnh sửa, tiếp thị thiết kế bìa phải phù hợp với tầm nhìn của bạn về công việc của bạn. Tuy nhiên, người viết có rất ít hoặc không ảnh hưởng đến những quyết định này.
Đương nhiên, một thỏa hiệp có thể xảy ra. Tôi nghĩ rằng điều này đã xảy ra khi các nhà xuất bản độc lập đang gia tăng. Đây là những nhà xuất bản nhỏ có mối quan tâm cá nhân đến công việc của bạn, những người nhìn thấy giá trị trong tầm nhìn của bạn và những người sẽ cố gắng rất nhiều để hiện thực hóa nó. Chắc chắn, luôn có điểm mấu chốt, nhưng họ có thể giúp bạn tiếp thị nhanh hơn, sẽ hợp tác hơn là sai khiến và họ cung cấp tỷ lệ phần trăm cao hơn nhiều về tiền bản quyền. Có một điều chắc chắn là khả năng tiếp cận của họ có thể không xa bằng cái nhìn của họ, nhưng những gì họ thiếu trong thị phần nhiều hơn được tạo nên bởi sự nhiệt tình và sự quan tâm mà họ đối xử với công việc của bạn. Nếu không đúng như vậy, thì một nhà xuất bản khác có thể là con đường để đi. Hoặc không có gì cả.
Nó chiếm một ngôi làng
Tự xuất bản không nhất thiết phải là hành động của một người. Họ nói rằng phải mất một ngôi làng, và viết một cuốn sách cũng không khác gì. Bạn có thể tìm thấy sự giúp đỡ ở nhiều nơi, nhưng một số việc cần được xử lý một cách chuyên nghiệp. Chỉnh sửa và thiết kế bìa là hai lĩnh vực mà người ta không nên cố gắng đi tắt đón đầu. Tìm đúng người để làm việc cùng là điều quan trọng, nhưng nếu bạn sắp xếp được đội ngũ phù hợp phía sau, công việc của bạn không cần phải bị hoen ố bởi bất kỳ sự kỳ thị nào.
Đối với những cuốn sách của riêng mình, tôi thuê một biên tập viên tự do và thiết kế bìa. Tôi tự mình làm tất cả các công việc thiết kế nội thất. Tôi tự hào khi tự xuất bản. Tốt hơn là trở thành ông chủ của chính bạn chứ không chỉ là một cái bánh răng nhỏ trong bánh xe của người khác. Hoặc, như chính Khan đã nói, "Thà cai trị trong Địa ngục, hơn là phục vụ trên Thiên đường."
Bây giờ, chuyển cho tôi cây ném của tôi.