Mục lục:
- Tình dục
- Tiếp xúc đầu tiên
- Quyền lực và Kiểm soát
- Định nghĩa, Xin vui lòng!
- Các khía cạnh chính xác định hành vi quấy rối tình dục
- Chúng ta đã đi quá xa chưa?
- Tìm "Dòng"
- Khi nào thì hành vi chuyển từ thích hợp sang không phù hợp?
- Dự đoán trong tương lai
Phong trào Me Too.
Cánh đồng Carolyn
Tình dục
Đàn ông và phụ nữ có những tương tác mang tính chất tình dục, mỗi phút mỗi ngày. Đây là điều bình thường và tự nhiên, và cách loài người chúng ta tự tồn tại. Miễn là cả hai bên đều ở trên tàu, nó không chỉ được chấp nhận, nó là cần thiết. Tình dục cũng có thể là cảm xúc, thể chất và đôi khi là phần thưởng về mặt tinh thần.
Hành vi tình dục trong môi trường xã hội luôn có phần khó khăn. Thông thường, nhưng không phải lúc nào, nam giới được cho là sẽ “bắt đầu” quan hệ tình dục. Có hàng trăm, nếu không phải hàng nghìn cuốn sách viết về chủ đề này, vì vậy tôi sẽ không tin vào điểm này; đủ để nói rằng không có gì sai với nó. Và không có gì sai nếu người phụ nữ bắt đầu quan hệ tình dục. Điều quan trọng là điều gì xảy ra tiếp theo.
Tiếp xúc đầu tiên
Khi quan hệ tình dục bắt đầu và người nhận sự chú ý không tiếp thu, có rất nhiều cách để chỉ ra điều đó. Miễn là người khởi xướng từ bỏ và tiếp tục trong một khoảng thời gian hợp lý, thì không có điều gì bất hợp pháp hoặc trái đạo đức xảy ra. Ngay cả khi người khởi tạo thử lại và bị từ chối một lần nữa, không có điều gì bất hợp pháp xảy ra. Không có gì sai cho đến khi vũ lực, đe dọa hoặc các hình thức quyền lực khác được sử dụng để buộc mục tiêu tuân thủ. Nếu hai cá nhân có quyền lực “ngang nhau” và một trong hai người được tự do ra đi, thì sẽ không có vấn đề gì.
Quyền lực và Kiểm soát
Vấn đề "quyền lực" này là điều đã được đưa ra ánh sáng trong các bản tin trên khắp Hoa Kỳ. Phụ nữ (và nam giới) đã bị ép buộc thực hiện hành vi tình dục trái với mong muốn của họ, bởi những cá nhân ở vị trí quyền lực và / hoặc địa vị có khả năng kiểm soát. Kể từ thời sơ khai, những người đàn ông quyền lực đã “chỉ huy” những phụ nữ có địa vị và quyền lực thấp hơn vào những tình huống thân mật. Điều khác biệt là những năm gần đây những người phụ nữ này đã cùng nhau tìm ra tiếng nói của mình để lên tiếng và đưa những tập phim này ra trước công chúng.
Định nghĩa, Xin vui lòng!
Tôi muốn chỉ ra rằng về mặt kỹ thuật, đó không phải là “quấy rối tình dục” theo nghĩa pháp lý trừ khi nó diễn ra trong môi trường làm việc. Ví dụ: nếu một người đàn ông huýt sáo với một phụ nữ khi cô ấy đi ngang qua (tức là gọi mèo), điều này có thể là thô lỗ và không được hoan nghênh, nhưng đó không phải là quấy rối tình dục theo nghĩa kỹ thuật trừ khi có mối quan hệ công việc. Trong ví dụ này, nếu người đàn ông là người giám sát và người phụ nữ là cấp dưới của anh ta, thì chúng ta có một vấn đề. Hoặc chúng tôi không.
Theo Ủy ban Cơ hội Việc làm Bình đẳng của Hoa Kỳ:
Các khía cạnh chính xác định hành vi quấy rối tình dục
Theo định nghĩa này, nếu hai người không có mối quan hệ nào trước đó gặp nhau tại một bữa tiệc, và người phụ nữ tiến đến và ôm người đàn ông, sau đó nghịch ngợm vỗ về phía sau khi họ rời khỏi nhau, thì hành vi này sẽ không được coi là quấy rối tình dục. Điều khiến nó bị quấy rối tình dục là:
- Bản chất tình dục
- Không được chào đón
- Phản cảm
- Diễn ra trong môi trường làm việc
Hãy quay lại ví dụ của chúng ta về việc nam giám đốc huýt sáo với nữ nhân viên của mình. Đây có phải là quấy rối tình dục không? Có lẽ. Nhưng chỉ khi có một kiểu hành vi như vậy và / hoặc có một quyết định tuyển dụng bất lợi xuất phát từ sự tương tác này. Giám thị có nên bị phạt không? Có lẽ. Nhưng ở mức tối thiểu, anh ta nên được giáo dục.
Chúng ta đã đi quá xa chưa?
Về các vụ quấy rối tình dục trong năm 2017, một vài cái tên nổi bật:
- Harvey Weinstein
- Mario Batali
- Matt Lauer
- Al Franken
- Kevin Spacey
Hành vi của những người đàn ông này được ghi nhận đầy đủ, rộng rãi và phổ biến.
Tôi không gặp khó khăn khi thấy những người đàn ông như thế này phải chịu hình phạt chính đáng của họ. Nhưng làm ơn, vì tình yêu công lý, chúng ta có thể chuyển những vấn đề này từ Tòa án Dư luận sang một bối cảnh pháp lý thích hợp không? Nơi nào đó mà tất cả sự thật được lắng nghe và cả hai bên đều được khám phá.
Ví dụ, khi Matt Damon đưa ra nhận xét về “phổ” hành vi săn mồi, anh ta đã bị phương tiện truyền thông xã hội chỉ trích. Một số người cho rằng đó là vì anh ta đã giảm thiểu tính chất hệ thống của quấy rối tình dục. Cá nhân tôi nghĩ đó là bởi vì anh ấy là một người đàn ông da trắng, cố gắng giải thích và hiểu một vấn đề phức tạp trong một thế giới chỉ muốn nghe âm thanh tám giây cắn. Ngoài ra, anh ta không phải là người phát ngôn lý tưởng, vì Matt chưa trải qua, và có lẽ sẽ không bao giờ hạ thấp hành vi tình dục. Thực tế là đã có một sự vội vàng để trừng phạt anh ấy vì những nhận xét của anh ấy làm tôi rất băn khoăn.
Tìm "Dòng"
Tôi thẳng thắn đồng ý với Matt Damon khi anh ấy nói rằng không phải mọi hành vi đều nên được đối xử bình đẳng. Kẻ hiếp dâm và kẻ lạm dụng tình dục trẻ em sẽ có những hậu quả khác so với người sếp nam gọi là cấp dưới. Tất cả các hành vi không được chấp nhận phải được giải quyết. Nhưng không phải mọi hành vi đều bình đẳng. Đó là tất cả những gì anh ấy đang cố gắng nói.
Khi nào thì hành vi chuyển từ thích hợp sang không phù hợp?
Bây giờ chúng ta cần xác định thời điểm hành vi chuyển từ thích hợp sang không phù hợp. Đó là câu hỏi $ 64,000, bởi vì những gì có thể chấp nhận được đối với một người có thể không được chấp nhận đối với người khác. Nếu một đồng nghiệp nam gọi tôi là “em yêu”, tôi thấy điều đó có vẻ hạ thấp, nhưng tôi sẽ không chạy đến Phòng Nhân sự và nộp đơn khiếu nại. Tôi có thể sẽ nói lại điều gì đó như, "Chà, những chiếc cốc ôm ấp, tôi thà rằng bạn không gọi tôi như vậy." Nếu nó vẫn tiếp diễn, tôi sẽ bỏ sự hài hước và nói rõ yêu cầu của mình hơn. Chỉ là phương sách cuối cùng, tôi sẽ liên quan đến những người khác.
Điều đó đã được nói, nếu một phụ nữ khác trong cùng văn phòng được gọi là “em yêu”, nhưng có tiền sử bạo lực tình dục với cô ấy, cô ấy có thể không thể đối phó theo cách tương tự. Ma quỷ là trong các chi tiết. Nhưng trước tiên, chúng ta cần dừng việc đi đến kết luận trước khi chúng ta nghe thấy tất cả sự thật.
Rút ra từ Tòa án Tối cao, khi nói đến quấy rối tình dục, "Tôi biết điều đó khi tôi nhìn thấy nó." Đó là sau khi tôi đã nghe tất cả các sự kiện và bối cảnh, và đã nói chuyện với tất cả những người có liên quan. Đây là một kỳ công không nhỏ.
Dự đoán trong tương lai
Tôi dự đoán rằng mọi thứ sẽ trở nên tồi tệ hơn trước khi chúng trở nên tốt hơn. Đàn ông và cả phụ nữ ở một mức độ thấp hơn, sẽ quá thận trọng trong giao tiếp với người khác giới. Thế giới hẹn hò vốn đã quá phức tạp nay lại trở thành một bãi mìn. Đàn ông sẽ cần phải xin phép "bất cứ điều gì họ nói hoặc làm với một phụ nữ mà từ xa có thể được coi là tình dục trong tự nhiên.
Đó là một tình trạng đáng buồn, không có cách giải quyết tốt. Điều tích cực duy nhất mà tôi có thể nói thêm là tình yêu sẽ tìm ra cách. Nó luôn có, và sẽ luôn như vậy. Cho dù cách đó sẽ tốt hơn hay tệ hơn vẫn còn phải xem.
© 2017 Carolyn Fields