Các khoản giữ thư bưu điện có được sử dụng để gian lận không?

Hộp thư của bạn có thể là cái chết của bạn?

Zachary DeBottis

Âm dương Bưu chính Mất cân bằng

Không còn nghi ngờ gì nữa, công nghệ Internet đã mở ra một thế giới khả năng hoàn toàn mới, cách mạng hóa cách xã hội tiến hành kinh doanh. Cuộc cách mạng mạng cũng đã hồi sinh hoạt động kinh doanh của Bưu điện Hoa Kỳ, mở ra cơ hội mới để tạo doanh thu, cộng với việc hợp lý hóa vô số quy trình. Mười năm trước, một khách hàng của bưu điện không thể lên lịch nhận thư, không thể xem những gì sẽ có trong hộp thư vào ngày hôm đó, theo dõi một gói hàng trong thời gian thực hoặc nhập lệnh thay đổi địa chỉ từ nhà. Hầu hết các công việc liên quan đến thư vẫn yêu cầu sự vất vả của việc điền vào một biểu mẫu tại bưu điện.

Cuộc đại tu trực tuyến trong vài năm qua đã làm cho cuộc sống và công việc của cả khách hàng và nhân viên bưu điện trở nên dễ dàng hơn. Tuy nhiên, như chúng ta đã thấy cùng với sự bùng nổ của công nghệ Internet trong vô số các ngành công nghiệp khác, siêu tân tinh của sự thay đổi tích cực tạo ra một cái bóng nham hiểm. Cái tốt và cái xấu quay quanh nhau trong một hình Âm và Dương không phải là biểu tượng của sự cân bằng, mà là hình ảnh của một bánh xe đang đe dọa đi chệch đường ray. Đối với mọi lợi ích công nghệ mà những bộ óc thông minh, nhân từ có thể thực hiện, một số bộ não xoắn không kém phần thông minh nhưng ác độc sẽ tìm ra cách sử dụng nó cho mục đích tiêu diệt ác quỷ.

Các tổ chức tài chính bị hack, những gã khổng lồ trên mạng xã hội bị hack, mọi người đều bị hack trong những ngày này. Mật khẩu tài khoản ngân hàng, số an sinh xã hội, v.v., được đặt ở đó trước con mắt xấu xa của những tên trộm, những kẻ chạy theo danh tính của một người lạ vô tội để rút tiền hoặc vay tiền. Trong quá khứ, việc mua bán bất hợp pháp thông tin cá nhân này không đòi hỏi kiến thức phức tạp về lập trình máy tính. Mọi người vận chuyển thư đã đứng trước một đơn vị giao hàng và thu tiền trong khu phố bị biến thành một chiếc hộp kim loại vô dụng, cánh cửa bị phá hủy, hở lợi của nó đập qua lại trong gió, một minh chứng cho thực tế rằng hành vi trộm cắp danh tính chỉ cần sử dụng xà beng và vũ lực. nó. Nhưng hiện nay, với sự tự động hóa của các quy trình bưu chính cũ kỹ, các công cụ để mở kho dữ liệu cá nhân rộng lớn đã trở nên tinh vi hơn,và hiệu quả hơn.

Bài viết này chủ yếu đề cập đến tổ chức lâu dài của việc giữ thư, hoặc kỳ nghỉ như nó thường được biết đến. Các khách hàng bưu điện trên đường rời thị trấn trong vài ngày sẽ điền vào một yêu cầu tạm giữ để giữ thư chưa nhận được của họ khỏi tay của những tên trộm, hoặc thậm chí các thành viên gia đình không đáng tin cậy. Nhưng bằng cách tự động hóa quy trình tạm giữ thư để giúp người nhận thư dễ dàng hơn, liệu Dịch vụ Bưu điện đã vô tình thúc đẩy hoạt động kinh doanh cho những kẻ trộm thư mà nó dự định để bảo vệ?

Đánh cắp thư không cần xà beng nữa

Phòng trưng bày Mel Carriere

Biên lợi nhuận nhỏ của thỏa hiệp tiềm năng?

Sự bùng phát lạm dụng giữ thư hiện nay không phải là trường hợp đầu tiên mà những tên tội phạm gian manh đã phá hoại quy trình bưu chính vì những mục đích bất chính. Việc tự động hóa thư của Hoa Kỳ đã tự động hóa việc ăn cắp các sản phẩm bưu chính trong một bước khóa, với mọi ứng dụng điện thoại và tính năng trang web mới sẽ được triển khai. Chuyển tiếp thư là một trong những ví dụ rõ ràng như vậy. Theo kinh nghiệm của riêng tôi với tư cách là người vận chuyển thư, tôi đã gặp một số trường hợp khách hàng phàn nàn rằng thư của họ đang được chuyển tiếp đến người nào đó mà họ không biết, mà không có sự cho phép của họ. Tất nhiên, dịch vụ bưu chính sẽ gửi thư xác minh để xác nhận việc chuyển tiếp, nhưng thường thì những thư này bị vứt sang một bên như rác từ một nguồn gốc không xác định. Thông thường, vào thời điểm khách hàng bị hại nhận ra thư của họ là một nơi vắng mặt, họ đã thiếu một số mục nhạy cảm.

37 triệu yêu cầu thay đổi địa chỉ được nộp mỗi năm. Người phát ngôn của bưu điện Karen Mazurkiewicz, bị ngập trong những lời phàn nàn về tiền đạo gian lận, đã đề cập đến kho dữ liệu khổng lồ này khi tuyên bố rằng tội phạm tạo thành một biên độ thỏa hiệp tiềm năng nhỏ . Tuy nhiên, thực tế là tôi đã gặp nó một vài lần, cho thấy rằng vấn đề này phổ biến hơn so với những phát ngôn viên của Bưu điện sẵn sàng thừa nhận.

Một mảnh đất màu mỡ khác để lừa đảo là Chuyển phát có thông báo, một quy trình được thực hiện cách đây vài năm để cho phép khách hàng bưu điện biết trước thư nào sẽ đến vào ngày hôm đó, thông qua email hiển thị hình ảnh của thư và gói hàng. Có vẻ như một chức năng tiện lợi và hữu ích cho phép một người chạy về nhà và lấy lại phiếu kiểm tra kích thích trước khi kẻ xấu đập bạn vào hộp, nhưng nó cũng có một nhược điểm không lường trước được.

Một cảnh báo do Cơ quan Mật vụ phổ biến đã cảnh báo về cách những kẻ trộm lợi dụng Giao hàng đã được Thông báo để thu lợi bất chính. " … Cảnh báo nội bộ - được Sở Mật vụ gửi vào ngày 6 tháng 11 cho các đối tác thực thi pháp luật trên toàn quốc - đề cập đến một trường hợp gần đây ở Michigan, trong đó bảy người bị bắt vì bị cáo buộc ăn cắp thẻ tín dụng từ hộp thư của người dân sau khi đăng ký là nạn nhân tại Trang web của USPS. "Bằng cách đăng ký Chuyển phát đã thông báo tại các địa chỉ không nhận được dịch vụ, những tên tội phạm tháo vát này đã có thể loại bỏ sự phỏng đoán và tốn kém khi đánh vào mọi hộp thư trong khối. Thay vào đó, chúng có thể xác định trọng tâm của mình vào các khu dân cư được nhìn thấy trên ứng dụng sẽ nhận thẻ tín dụng hoặc các công cụ tài chính nhạy cảm khác. Bằng cách đó, những kẻ gian này đã cố gắng thu được 400.000 đô la phí lừa đảo vào tài khoản của nạn nhân.

Đạo đức của câu chuyện? - Đôi mắt tò mò đang nhìn bạn. Nếu bạn chưa có Giao hàng đã thông báo, hãy lấy nó trước khi bọn trộm làm, để cuộc mua sắm một cửa của chúng không diễn ra trong hộp thư của bạn. Tôi có nó chính xác cho mục đích đó, không quá nhiều để tôi có thể đọc tin nhắn được tạo ra hàng ngày, nhưng để ngăn những con mắt săn mồi không mong muốn nhìn vào bên trong hộp thư của tôi.

Có gì trong hộp thư của bạn? Bạn có thể không biết, nhưng nếu bạn không có Chuyển phát được thông báo, có khả năng những kẻ trộm thư sẽ làm.

Luật Hệ thống Thông tin Bưu điện - Cho Mọi Hành động Tích cực, Một Phản ứng Tội phạm Bình đẳng và Đối lập

Vì vậy, chúng tôi thấy rằng đối với mỗi hành động của Bưu điện để triển khai một công cụ trực tuyến hữu ích cho khách hàng của mình, đều có phản ứng ngang ngược và trái ngược trong thế giới ngầm của những kẻ bất hợp pháp nhằm khai thác điểm yếu của nó. Và điều này đưa chúng ta đến việc giữ thư Bưu điện như một nguồn gian lận tiềm năng. Khả năng của bạn có thực sự điền vào yêu cầu nghỉ phép từ nhà một cách thuận tiện hay điện thoại của bạn thực sự làm ngược lại với mục đích đã định, bằng cách cho phép các lowlifes ăn cắp thư bị giam giữ do nhầm lẫn của bạn?

Bằng chứng giai thoại mà tôi đã tích lũy được khi là người vận chuyển thư USPS khiến tôi đoán là có. Chỉ trong hai tuần qua, tôi đã gặp phải hai lần lưu giữ thư giả. Trong cả hai trường hợp, sau một tuần hoặc lâu hơn kể từ ngày giao hàng, người dân đã đến Bưu điện để khiếu nại.

Một trong những trường hợp này liên quan đến một thành viên trong gia đình cố gắng ngăn chặn thư từ của riêng mình, có lẽ mà không biết rằng kỳ nghỉ tạm dừng làm dừng thư cho toàn bộ gia đình, không chỉ một cá nhân. Tuy nhiên, thư giữ thư thứ hai được tạo ra bởi một người mà chủ nhà không biết. Cá nhân bí ẩn này, người mà khách hàng gãi đầu suy đoán có thể là bạn của người bạn cùng phòng của anh ta, thậm chí đã đặt hàng nhiều gói. Tôi không biết danh tính cuối cùng của người giữ thư bí ẩn hóa ra là gì, nhưng cả hai trường hợp này đều khiến tôi phải suy đoán xem việc giữ thư có thể được sử dụng cho mục đích bất hợp pháp dễ dàng như thế nào.

Trường hợp đầu tiên chứng minh rằng một người họ hàng được báo thù có thể dễ dàng sử dụng hộp thư làm vũ khí trong mối thù gia đình đang diễn ra. Một đứa con trai hoặc con gái bất mãn có thể đang tìm cách để có được ngay cả với Mẹ, Bố hoặc Bà bằng cách giữ thư của họ, hoặc thậm chí ăn cắp séc của họ. Chắc chắn sẽ có khả năng một người có cùng họ với người nhận thanh toán séc thực hiện điều này, đặc biệt nếu họ là cấp dưới và cả họ và tên đều trùng khớp. Tôi không nói đây là những gì đã xảy ra ở đây, nó có thể chỉ là một sự hiểu lầm trung thực về quy trình giữ thư, nhưng đừng nói với tôi rằng những người khác ở nơi khác chưa thử.

Sự xuất hiện thứ hai là một câu hỏi hóc búa hơn. Tại sao một người bạn hợp pháp của một người bạn cùng phòng lại cần phải giữ để nhận thư tại nhà anh ta? Anh ấy không thể chỉ nói "này anh bạn, bạn có phiền không nếu tôi có một gói hàng được gửi đến chỗ của bạn," rồi ghé qua lấy nó sau? Đây là một thực tế phổ biến - mọi người không muốn chồng hoặc vợ của họ thấy những điều bất ngờ trong sinh nhật của họ, vì vậy họ đã chuyển nó đi nơi khác. Nhưng bạn không cần phải chặn thư của bạn mình để làm điều đó, điều này khiến tôi tin rằng có điều gì đó sơ sài đang xảy ra. Việc cư dân không biết người giữ thư khiến tôi kết luận rằng ai đó cần địa chỉ thực đã chiếm đoạt thư của ngôi nhà này trong vài ngày, sau đó có thể đợi hơi lâu để nhận nó ở bưu điện.

Dù là gì đi chăng nữa, sự cố này cũng cho thấy vô số cách mà việc lưu giữ thư có thể được sử dụng để làm sai. Đừng nghĩ rằng những người nhút nhát chuyên nghiệp và nghiệp dư của bạn không nghĩ đến và cố gắng sử dụng chúng. Mặc dù các thành viên trong gia đình có ngón tay cái và có lẽ những người vô gia cư chắc chắn đã cố gắng lạm dụng việc giữ thư, có khả năng cao là hành vi trộm cắp danh tính là lý do hàng đầu cho việc khai thác công cụ này.

Trên thực tế, vào ngày 24 tháng 6 năm 2020, Dịch vụ Kiểm tra Bưu điện ở Tom's River, New Jersey, đã báo cáo một cuộc điều tra về hành vi gian lận lưu giữ thư, nơi dữ liệu cá nhân bị đánh cắp được sử dụng để đăng ký thẻ tín dụng. Tình tiết rất gần đây này xác nhận sự tồn tại và mức độ nghiêm trọng của vấn đề, đồng thời cho thấy rằng nó có thể là xu hướng mới của những kẻ trộm danh tính. Có thể nào những kẻ xâm nhập hộp thư, bị ngăn cản bởi sự khó khăn ngày càng tăng của việc chuyển tiếp thư của nạn nhân đến họ, đang chuyển sang sơ hở trong việc lưu giữ thư như một công việc xung quanh?

Khi các gia đình đi dạo một cách yên bình trên lối đi bộ lát ván Tom's River, dữ liệu cá nhân đã bị đánh cắp từ hộp thư của họ.

Bởi Bakergrp - Tác phẩm riêng, Miền công khai,

Thử nghiệm giữ thư

Nó chỉ ra rằng các o strich đầu trong cát cách tiếp cận đối với an ninh mạng đã không hoạt động tốt cho Bưu điện. Câu thần chú tiềm năng nhỏ của nó không thực sự xoa dịu khách hàng sợ hãi trước bóng ma trộm cắp danh tính. Để đối phó, tổ chức cuối cùng đã phá vỡ và thực hiện các biện pháp được thiết kế để ngăn chặn việc chiếm giữ bị xâm nhập. Eric Zorn, viết trên Chicago Tribune, nói rằng vào tháng 10 năm 2019 USPS bắt đầu " … yêu cầu khách hàng tạo tài khoản đã xác minh với tên người dùng, mật khẩu và câu hỏi bảo mật được cá nhân hóa trước khi họ có thể yêu cầu tạm dừng kỳ nghỉ."

Các biện pháp an ninh mới có hiệu quả không? Trước nguy cơ đưa mình vào tình trạng quản chế thư vĩnh viễn, tôi quyết định truy cập USPS.com và cố gắng chặn thư của chính mình bằng một danh tính khác. Tôi đã sử dụng tên bút, không phải tên thật của mình và một số điện thoại không thuộc về tôi. Tôi cảm thấy lo lắng khi báo cáo rằng tôi đã thành công, bất chấp các biện pháp an ninh mới. Hơn nữa, quá trình này rất dễ dàng.

Tôi đã thực sự hy vọng tôi sẽ sai. Tôi thực sự hy vọng rằng Bưu điện đã đóng đinh điều này, thực hiện việc đóng sập cánh cửa kỹ thuật số, giết kẻ thù ở các cổng trong dầu sôi. Nhưng than ôi, họ đã không.

Bây giờ, đừng gọi cảnh sát hay Thanh tra Bưu điện. Kỳ nghỉ được giữ trên thư của riêng tôi, cho địa chỉ của riêng tôi. Về mặt kỹ thuật, tôi không nghĩ bạn có thể bị bắt vì ăn cắp đồ của chính mình. Có lẽ tôi sai về điều đó, nhưng Dịch vụ Bưu điện còn sai nhiều hơn nếu họ nghĩ rằng họ đã ngăn chặn gian lận lưu giữ thư bằng những nỗ lực bảo mật của liên đoàn bụi này.

Để ngăn chặn khả năng khai thác hệ thống giữ thư, USPS hiện đang yêu cầu tạo một tài khoản, nhưng tôi đã có thể tạo một tài khoản mới một cách dễ dàng, tại địa chỉ của riêng tôi.

Ảnh chụp màn hình từ điện thoại của Mel Carriere

Mã xác nhận? Chúng tôi có thể ít nhất yêu cầu mã xác nhận không?

Tất nhiên, tôi đã có tài khoản USPS.com, vì vậy tôi phải có một tài khoản mới. Bằng cách không cho phép tôi tạo một tài khoản trùng lặp cho địa chỉ của mình, tôi có thể đã sớm bị loại bỏ ngay từ đầu, nhưng tôi đã vượt qua rào cản đầu tiên này mà không cần đánh ngón chân lên đầu.

Từ đó, tôi di chuyển nhanh chóng, dễ dàng, và không biết xấu hổ qua các bước, cảm thấy như một kẻ chủ mưu tội phạm. Sau đó, tôi đến nơi mà tôi nghĩ sẽ là một chướng ngại vật không thể vượt qua, một hào lâu đài đầy những con cá sấu chết đói, háu ăn. Ở đây, tôi sắp dừng lại một tiếng la hét, bị đưa cho một tiếng ho cũ kỹ, húc chết tôi.

Chương trình đang nhắc tôi nhập số điện thoại của mình. Tôi dừng lại một chút để xem xét, trước khi nghĩ rằng việc sử dụng số của riêng tôi sẽ ảnh hưởng đến tính hợp lệ của thử nghiệm. Điều gì sẽ xảy ra nếu chương trình nhận ra số điện thoại của bạn từ tài khoản khác của bạn và cho phép bạn lướt qua trên cơ sở đó? Tôi đã nghĩ đến việc hỏi một người bạn xem tôi có thể mượn số của anh ấy để làm thí nghiệm không rồi tự dừng lại, nghĩ rằng anh ấy có thể bị bất ngờ, tin rằng tôi có liên quan đến một chiếc nhẫn lấy cắp danh tính độc ác, chính là tôi. Vì vậy, tôi đã gọi cho con trai lớn của mình thay thế.

Anh ấy là số điện thoại duy nhất trong gói dành cho gia đình không có cùng tiền tố. Anh ấy cũng là người duy nhất ít nhất giả vờ quan tâm đến những thứ mà tôi đang viết. Tuy nhiên, tôi khá ngạc nhiên khi anh ta trả lời điện thoại, điều đó tự nó là một điều bất thường cần điều tra. " Này, tôi đang viết một bài báo về gian lận khi giữ thư," tôi nói với anh ấy, "và tôi sẽ sử dụng số điện thoại của bạn để thiết lập một tài khoản không có thật. Bạn có thể sẽ nhận được mã xác nhận. Bạn có thể vui lòng không nhắn tin cho tôi? "

Đánh giá thái độ dễ dãi của anh ta, tôi nghĩ tôi có thể nói với anh ta rằng tôi sẽ kéo móng chân của anh ta ra bằng một chiếc kìm, như một thử nghiệm. " Vâng, chắc chắn, hãy tiếp tục, " anh nói.

Lý do tôi mong đợi ứng dụng gửi mã xác nhận, Captain Obvious, là mọi người từ 6 tuổi trở lên đều biết rằng đây là điều xảy ra trên toàn bộ chiều rộng và chiều rộng của Internet, mỗi khi người dùng cố gắng truy cập vào một ứng dụng mới thiết bị hoặc thay đổi mật khẩu. Microsoft, Google, Facebook, tất cả những gã khổng lồ lớn, đáng kính đều làm được điều đó.

Nhưng không phải Bưu điện. Chỉ đơn giản bằng cách nhập số của con trai tôi, tôi đã vượt qua. Tôi không thể đoán tại sao quy trình thậm chí còn yêu cầu số điện thoại nếu nó không được sử dụng cho mục đích xác minh bảo mật. Nó giống như nhóm phát triển phần mềm Bưu điện đang nói Này các bạn khác sử dụng số điện thoại và điều đó nghe có vẻ tuyệt vời, chúng ta hãy làm điều đó , mà không cần xem xét lý do đằng sau động thái này. Thực sự, đó là nếu một bầy khỉ đang ngồi xung quanh màn hình tối để bắt chước hành vi xem TV của con người, mà không có con nào trong số chúng nghĩ đến việc bật nút nguồn.

Tôi đã vượt qua tất cả các rào cản như Edwin Moses giành huy chương vàng Olympic, và có thể vượt qua

Ảnh chụp màn hình từ điện thoại của Mel Carriere

Một vài giải pháp từ đầu ghim bưu điện nhỏ của tôi

Nhưng tôi đã tham gia. Tôi đã làm được. Tôi đã thành công tích cực thành công biên độ tiềm năng nhỏ được ca ngợi . Tất cả những gì còn lại là thiết lập lưu giữ thư của tôi, mà tôi đã làm vào ngày cuối tuần thứ tư của tháng Bảy. Vì vậy, trừ khi các Thanh tra Bưu điện sớm đập cửa nhà tôi, hoặc tát con trai tôi vì sử dụng số điện thoại của nó cho mục đích xấu, tôi đoán thử nghiệm của tôi đã thành công. Hay một thất bại, tùy thuộc vào cách bạn nhìn nhận nó.

Bây giờ tôi cần đặt ra câu hỏi rằng bạn, với tư cách là một khách hàng bưu chính dễ bị tổn thương, có thể làm gì để tránh bị thứ trái cây màu mỡ này bắn tung tóe, đang chín trên cây nho để lấy danh tính. Câu trả lời là không có gì. Nó hoàn toàn nằm ngoài tầm tay của bạn và hoàn toàn do những người kiểm soát chương trình thực hiện. Sau đó, một lần nữa, có lẽ bạn thông minh hơn tôi, có thể bạn đã nghĩ ra cách để bảo vệ thư của mình không bị xâm nhập. Nếu vậy, hãy chia sẻ nó với chúng tôi, bởi vì tôi hoàn toàn ngạc nhiên, thực sự hoang mang, bởi việc tôi thiết lập một tài khoản "đã được xác minh" không có thật dễ dàng như thế nào. Nếu một công dân kiểu mẫu như tôi có thể làm điều đó, tôi chắc chắn rằng một tên trộm ngẫu nhiên có kinh nghiệm có thể làm điều đó tốt hơn.

Dường như chúng ta , những công chúng đang gặp rủi ro, ngồi đây phơi bày một cách bất lực, giống như một con thỏ trên dây trong hang sói. Nhưng có một số điều dễ dàng mà Dịch vụ Bưu điện có thể làm để giảm thiểu khả năng xảy ra gian lận khi lưu giữ thư. Tôi không phải là thiên tài mạng, tôi thậm chí hầu như không hiểu các từ viết tắt văn bản thích hợp, nhưng một số phương pháp xảy ra với tôi gần như ngay lập tức. Vì vậy, tôi đang ngồi đây với tất cả SMH , tự hỏi tại sao các chuyên gia phát triển phần mềm ở Bưu điện HQ lại không nghĩ ra chúng.

Trước hết, khách hàng có thể thiết lập tài khoản của họ để chọn không giữ thư. Điều này cũng có thể được thực hiện đối với Chuyển phát được thông báo và thay đổi địa chỉ. Có thể chọn không tham gia nên là trạng thái mặc định, vì vậy người ta phải bỏ chọn hộp "chọn không tham gia" trước khi yêu cầu bất kỳ điều gì trong số này. Như một lớp bảo mật bổ sung, việc thay đổi "chọn không tham gia" sẽ yêu cầu mã xác minh, thông qua số điện thoại hoặc email được liệt kê trên tài khoản. Không có mã, không giữ, không có ngoại lệ. Ngoài ra, ứng dụng phải nhận dạng thiết bị. Nếu khách hàng thiết lập tài khoản qua điện thoại nhưng muốn thực hiện việc giữ tài khoản từ máy tính xách tay, họ phải thực hiện lại thủ tục mã xác minh. Đau ở mông, nhưng nó đóng một số lỗ hổng trong hệ thống phòng thủ trộm cắp xác định.

Tất nhiên, sự thành công của các bản sửa lỗi này phụ thuộc vào việc chỉ cho phép một tài khoản bưu điện cho mỗi khách hàng. Điều này tự nó sẽ loại bỏ rất nhiều lỗ hổng, mặc dù không phải tất cả. Tôi không thể tạo tài khoản không có thật của mình nếu thủ tục này được thực hiện và nó sẽ đóng hầu hết cấp độ đầu vào của bạn, giải đấu nhỏ, không hoàn toàn sẵn sàng cho những kẻ trộm thời gian đầu. Ai đó muốn chuyển một cá nhân từ nơi cư trú trên một tài khoản chưa được đăng ký với họ? Chú mèo con cứng rắn nói . Hoặc họ có thể nhờ chủ tài khoản làm điều đó, hoặc đứng xếp hàng tại PO với bằng lái xe và một số loại bằng chứng cư trú trong tay.

Nếu đầu ghim bưu điện nhỏ bé của tôi có thể nghĩ ra giải pháp cho vấn đề gian lận khi giữ thư, tôi chắc chắn rằng những người khai thác lập trình tại 1 L'Enfant Plaza có thể làm tốt hơn nhiều.

Nguồn: Bởi Tim1965 (Tác phẩm riêng), "class":}, {"size":, "class":}] "data-ad-group =" in_content-11 ">