Mục lục:
- Thực sự không có "Người cha giàu"
- Chờ đã, điều đó có thực sự hợp pháp không?
- Những con số quá tốt để trở thành sự thật
- Thế giới tài chính sắp kết thúc?
- Người kể chuyện, KHÔNG phải người cố vấn
- Đưa ra lời khuyên xung đột có thể có hại
- Động lực không phải là lời khuyên vững chắc; Kể chuyện có thể dẫn đến chỉnh trang
- Nhiều sách, không có nhiều sách mới
- Tin tưởng nhưng Xác minh
Robert Kiyosaki
Gage Skidmore qua Flickr (CC BY-SA 2.0)
Tôi thích thú với rất nhiều lời khuyên trong cuốn sách Cha giàu Cha nghèo của Robert Kiyosaki. Tuy nhiên, sau khi đọc đi đọc lại cuốn sách, tôi đã kết luận rằng một số lời khuyên trong cuốn sách thoạt nghe có vẻ hay nhưng lại mâu thuẫn hoặc mâu thuẫn với những lời khuyên của anh ấy trong những cuốn sách khác. Và một số lời khuyên của anh ấy thực sự có thể hoàn toàn sai hoặc thậm chí là bất hợp pháp. Và một số nghiên cứu nhanh trên Internet cho thấy tôi không phải là người duy nhất phát hiện ra những vấn đề này.
Các vấn đề với cuốn sách là quá nhiều và nghiêm trọng để bỏ qua. Tôi sẽ phân tích một vài trong số chúng.
Thực sự không có "Người cha giàu"
Một trong những phàn nàn thường xuyên nhất về loạt phim Rich Dad là không ai có thể tìm thấy bất kỳ bằng chứng nào về "Rich Dad".
Ông Kiyosaki tuyên bố trong cuốn sách rằng Rich Dad sở hữu một số bất động sản tốt nhất trên bãi biển Waikiki, và là một trong những người đàn ông giàu nhất trên đảo Hawaii. Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu của các tạp chí khác nhau đã tìm kiếm hồ sơ bất động sản của Hawaii, và không thể tìm thấy một người như vậy.
Trên thực tế, ông Kiyosaki đã kể một số câu chuyện khác nhau về nơi ở hiện tại của Rich Dad. Ít nhất một lần, anh ấy tuyên bố rằng Rich Dad đã qua đời. Một lần khác, anh ấy tuyên bố rằng Rich Dad giờ là một kẻ vô hiệu. Trong một cuốn sách khác, ông tuyên bố rằng gia đình Người cha giàu yêu cầu không được nêu tên. Và trong một trường hợp khác, anh ấy đã thừa nhận rằng Rich Dad không phải là một người thực duy nhất, mà là một nhân vật tổng hợp dựa trên một số cố vấn của anh ấy, bao gồm cả cha của người bạn thân nhất của anh ấy (nguyên tác "Rich Dad"), Tiến sĩ Buckminster Fuller, và nhiều người khác khác.
Trong một cuộc phỏng vấn của tạp chí SmartMoney , xuất bản tháng 2 năm 2003, Robert Kiyosaki đã đưa ra một câu trả lời nghe có vẻ chân thành đến bất ngờ: "Harry Potter có thật không? Tại sao bạn không để Rich Dad là một câu chuyện thần thoại, giống như Harry Potter?"
Chà, anh ta có phải là một huyền thoại, hay không? Ông Kiyosaki đã nói nhiều lần trong Rich Dad Poor Dad rằng "đây là câu chuyện có thật về hai người cha của tôi." Và cuốn sách đã được xuất bản dưới dạng phi hư cấu. Vì vậy, để tìm ra rằng nhân vật của Rich Dad chỉ là như vậy, một nhân vật, không phải là người thật, chắc chắn khiến độ tin cậy của anh ta bị nghi ngờ.
Chờ đã, điều đó có thực sự hợp pháp không?
Rich Man, Poor Man chứa đựng một số lời khuyên đáng nghi vấn về mặt đạo đức. Ví dụ, có một câu chuyện về cách ông Kiyosaki thoát khỏi những hợp đồng có vẻ không phù hợp với mình. Không có gì sai với một điều khoản dự phòng trong hợp đồng cho phép bạn rút lui khỏi thỏa thuận nếu bạn phát hiện ra vấn đề. Tuy nhiên, ông Kiyosaki tuyên bố rằng ông chỉ đặt một điều gì đó như "tùy thuộc vào sự chấp thuận của đối tác của tôi", ngoại trừ sau đó ông tuyên bố rằng đối tác của mình thực sự là con mèo cưng của mình. Thành thật mà nói, đây là gian lận biên giới. Giả sử bạn thử điều gì đó như thế này, và bên kia, với quá nhiều thứ để mất, quyết định gọi điện vô tội vạ của bạn và kiện bạn ra tòa. Thẩm phán sẽ ra lệnh cho bạn tiết lộ đối tác của bạn. Và bây giờ bạn là **** ed. Ông Kiyosaki, nếu ông ấy thực sự thử phương pháp này để đạt được hợp đồng, thật may mắn là không ai gọi ông ấy là trò lừa đảo.
Những con số quá tốt để trở thành sự thật
Như mọi khi, lời khuyên đầu tư bất động sản của anh ấy hấp dẫn nhất. Theo hầu hết các nhà đầu tư bất động sản, ông đưa ra những ví dụ trong những giai thoại của mình mà quá tốt để trở thành sự thật. Ngay cả trong những trường hợp bị tịch thu nhà, người ta không tìm thấy những ngôi nhà giảm giá từ 50% trở lên. Thông thường, chúng giảm khoảng 20-30% so với giá thị trường, đôi khi là 40%. Tuy nhiên, nếu bạn tin ông Kiyosaki, ông ấy đã tìm thấy một căn nhà với giá giảm 72%! Anh ấy gợi ý rằng bạn cũng có thể làm như vậy. Các nhà đầu tư bất động sản khác giải thích rằng đó là những giao dịch kiểu "một lần trong đời".
Để biết các ví dụ khác về lời khuyên sai lầm được đưa ra trong sách Người cha giàu, hãy xem phần phân tích của John T. Reed về bộ sách này.
Khi được hỏi về những lỗi này, ông Kiyosaki nói rằng các ví dụ được đưa ra chỉ là: ví dụ, và không nên hiểu theo nghĩa đen.
Thế giới tài chính sắp kết thúc?
Hai trong số các lý thuyết của Robert Kiyosaki đã thu hút rất nhiều lời chỉ trích: a) tất cả các vấn đề của chúng tôi đều có nguyên nhân sâu xa là do Nixon đã đưa đồng tiền của Mỹ ra khỏi chế độ bản vị vàng vào năm 1971, và b) sự bùng nổ trẻ em, sắp về hưu, sẽ làm cạn kiệt toàn bộ thị trường tài sản giấy do họ sử dụng quỹ hưu trí của họ, gây ra sự sụp đổ TỔNG của thị trường. Chúng ta hãy xem xét tính hợp lý của mỗi giả thuyết.
Sự kết thúc của chế độ bản vị vàng như một thảm họa. Ông Kiyosaki, trong tác phẩm Nâng cao chỉ số thông minh tài chính của bạn , tuyên bố rằng đồng tiền của Hoa Kỳ hiện có giá trị thấp hơn nhiều so với chỉ 20 năm trước, và đó là bởi vì Nixon đã đưa đồng đô la ra khỏi bản vị vàng (vốn đã hỗ trợ nó bằng vàng thực tế được lưu trữ bởi Kho bạc Hoa Kỳ) và cho phép nó tự do thả nổi so với các loại tiền tệ khác.
Vấn đề với ý tưởng này là hầu như tất cả các loại tiền trên thế giới hiện nay đều được thả nổi tự do. Không ai sử dụng tiền tệ được hỗ trợ bằng vàng nữa. Vì vậy, nếu đồng đô la Mỹ giảm liên tục so với các đồng tiền khác (cũng không được hỗ trợ bởi vàng), thì phải có một số giải thích khác cho việc đồng đô la giảm giá, không chỉ vì nó vượt ra khỏi tiêu chuẩn vàng. (Tôi nhớ khi đó là 220 yên đến 1 đô la. Bây giờ nó giống như 90 yên cho mỗi đô la.)
Bùng nổ trẻ sơ sinh là nguyên nhân của thảm họa trong tương lai. Một ý tưởng khác, được giải thích trong Lời tiên tri của người cha giàu , là thị trường chứng khoán sẽ sụp đổ, theo một kiểu lớn hơn nhiều so với mớ hỗn độn thế chấp dưới chuẩn, bởi vì những người bùng nổ trẻ em đang nghỉ hưu, và do đó họ sẽ bắt đầu lấy tiền từ các quỹ tương hỗ, 401 (k) s, đĩa CD, thị trường chứng khoán, v.v. để sống bằng số tiền đó. Điều này sẽ khiến thị trường sụp đổ. Do đó, ông Kiyosaki nói, bạn nên đa dạng hóa các khoản nắm giữ bằng cách đầu tư vào bất động sản và các kim loại quý như vàng và bạc. Tất nhiên, ông Kiyosaki sẽ bán cho bạn các bài học, có thể là hội thảo, huấn luyện viên, sách, băng và những thứ khác.
Một cuốn sách về những tin đồn ở Phố Wall đã thảo luận về ý tưởng này, và nhận thấy đây là một quan điểm của những người theo chủ nghĩa báo động "bầu trời đang rơi xuống" của Chicken-Little, giống như quan điểm của những người báo động năm 2012. Về cơ bản, mặc dù đúng là những người bùng nổ trẻ sẽ nghỉ hưu, nhưng họ không làm như vậy ngay lập tức, và do đó, cơ hội mà tất cả số tiền đó sẽ rời khỏi thị trường sẽ là khoảng thời gian hàng thập kỷ, và tác động lên thị trường sẽ là tối thiểu, hoặc ít nhất, không nơi nào đáng chú ý như ông Kiyosaki tuyên bố.
Người kể chuyện, KHÔNG phải người cố vấn
Vậy tại sao ông Kiyosaki lại thêu dệt những câu chuyện của mình? Vâng, hãy chỉ nói rằng một số người là những người kể chuyện bẩm sinh. Họ có thể lấy một câu chuyện đơn giản và thêm nhiều sự tinh tế đầy kịch tính vào đó, để nó trở thành một câu chuyện không chỉ là một câu chuyện và biến thành một huyền thoại đầy cảm hứng. Rất nhiều câu chuyện về các anh hùng dân gian và các phản anh hùng được lưu truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác, và câu chuyện cứ thế lớn dần lên qua mỗi lần kể lại. Robin Hood, Rừng Sherwood, và Cảnh sát trưởng Nottingham có lẽ đã tồn tại, nhưng chúng không ở đâu hấp dẫn như những câu chuyện phát triển rất lâu sau đó. Trên thực tế, các nhà nghiên cứu dân gian nhận thấy rằng Maid Marion được đưa vào muộn hơn, RẤT NHIỀU. Đó là những gì đang diễn ra ở đây, với những câu chuyện và sách của Robert Kiyosaki.
Thậm chí, ông Kiyosaki đã nói rằng bộ truyện Rich Dad thực sự có ý nghĩa như một động lực, thay vì những lời khuyên thực tế. Vấn đề là, một người mua sách có thể nghĩ rằng các ví dụ được đưa ra nên được coi là phúc âm, đúng 100% và chính xác 100%. Chúng không nên được thực hiện theo cách đó.
Trong cuốn sách Hướng dẫn trở thành người giàu có mà không cần cắt thẻ tín dụng của người cha giàu , ông đã đưa ra ví dụ về chiếc Porsche được đánh giá cao của mình. Anh ấy nói, anh ấy đã mua nó, bằng cách biến nợ giường thành nợ tốt. Anh ta mua một doanh nghiệp và sử dụng dòng tiền dư thừa để tài trợ cho các khoản thanh toán hàng tháng của chiếc xe sang trọng. Được rồi, điều đó gần như có vẻ hợp lý, cho đến khi bạn nhận ra bằng cách nào đó anh ta có thể đủ khả năng trả trước cho chiếc xe (sẽ không rẻ, vì nó là một món đồ sưu tầm, có thể trong phạm vi 100K), VÀ khoản trả trước cho kinh doanh, có lẽ chi phí thậm chí còn HƠN cả chiếc xe, để tạo ra loại dòng tiền quá lớn để trả cho chiếc xe. Mặc dù không có số liệu thực tế nào được đề cập, bạn được yêu cầu tin rằng doanh nghiệp đã thanh toán cho chiếc xe, thời gian. Hầu hết chúng ta không có nhiều tiền mặt.
Mặc dù điều quan trọng là phải minh họa lời khuyên bằng những ví dụ truyền cảm hứng, nhưng nguồn cảm hứng có thể dẫn mọi người đi sai đường nếu không được giải thích đúng cách.
Đưa ra lời khuyên xung đột có thể có hại
Ông Kyosaki đưa ra những lời khuyên trái ngược nhau về cách thực hiện các giao dịch bất động sản. Trong một cuốn sách, lời khuyên là "hãy lớn lên hoặc phá vỡ". Trong một cuốn sách khác, ông khuyên bạn nên bắt đầu với những giao dịch bất động sản nhỏ, và giao dịch sau đó. Nếu nó quan trọng, tại sao anh ta không thể nhất quán?
Và nếu bạn có học đại học hay không thì vẫn có thể hiểu sai ý từ nhiều cuốn sách "Người cha giàu". Chủ đề phổ biến trong các cuốn sách của ông là hệ thống giáo dục đã lỗi thời, không dạy những thứ mà người ta nên học trong thế giới thực, và dạy mọi người trở thành nhân viên chứ không phải tự kinh doanh là lý tưởng. Vấn đề là, rất dễ dàng đưa ý tưởng đó ra khỏi ngữ cảnh. Ít nhất một phụ huynh đã phàn nàn rằng con của cô ấy đã đọc Rich Dad Poor Dad và giờ không chịu đi học. Anh ấy coi cuốn sách là nguồn cảm hứng của mình, tuyên bố giáo dục là vô ích và nói rằng cha mẹ anh ấy (một người mẹ đơn thân) đang cho anh ấy ăn những thông tin lỗi thời để khiến anh ấy nghèo.
Bản thân ông Kiyosaki đã tuyên bố trong sách của mình rằng một người phải học xong đại học, vì đó là một sự đầu tư tốt cho bản thân, và số tiền một người có thể kiếm được khi tốt nghiệp đại học cao gấp năm lần so với học sinh trung học. Anh ấy ngụ ý rằng bạn nên tốt nghiệp đại học SAU ĐÓ hãy nghĩ đến việc trở thành một doanh nhân. Nhưng sau đó anh ấy cũng trích dẫn với sự đồng tình của Michael Dell và Bill Gates, những người chưa bao giờ DID tốt nghiệp đại học (cả Dell và Gates đều bỏ đại học sau hai năm để theo đuổi ước mơ trở thành doanh nhân). Vì ông Kiyosaki nhấn mạnh rõ ràng rằng một trong những cách để tự do tài chính là trở thành một doanh nhân, nên độc giả có khả năng bỏ qua lời khen ngợi của ông về những người tốt nghiệp đại học và theo đuổi thông điệp của ông rằng giáo dục đã lỗi thời và vô dụng.
Điều mà Kiyosaki không đề cập đến, khi khen ngợi Dell và Gates, đó là cả hai đều có được sự thúc đẩy khi học đại học. Michael Dell đã chế tạo và tùy chỉnh máy tính và bán chúng khỏi phòng ký túc xá của mình; anh ấy đã ở đó để nhìn thấy nhu cầu và đáp ứng nó. Bill Gates có thể đã bỏ học đại học, nhưng ông ấy đã ở Harvard trong hai năm, và ông ấy không hoàn toàn thành công cho đến khi IBM tìm ông ấy cho PC-DOS, và về cơ bản ông ấy đã mua phiên bản của người khác, tùy chỉnh một chút rồi bán nó. cho IBM. Tôi nghi ngờ ngay cả Bill Gates cũng đã thực sự đoán trước được thành công của PC, nhưng ông ấy đã có thể tận dụng thành công và xây dựng vận may của mình bằng cách nghiên cứu thị trường và phản ứng với nhu cầu của khách hàng cũng như các mối đe dọa khác nhau bằng cách tập hợp một đội ngũ giỏi bao gồm cả Paul Allen.
Nói cách khác, tinh thần kinh doanh đòi hỏi nhiều hơn ý chí. Bạn cũng cần làm việc chăm chỉ, may mắn, không gian phù hợp, đúng thời điểm, sản phẩm hoặc dịch vụ phù hợp, đội ngũ phù hợp, và những thứ khác trong tam giác BI đó. Vì vậy, bạn thấy, có một số lợi ích cho đại học.
Động lực không phải là lời khuyên vững chắc; Kể chuyện có thể dẫn đến chỉnh trang
Vậy người ta có thể nhận được gì từ loạt sách Rich Dad? Sau khi tích lũy một bộ sưu tập — tôi có tất cả các sách, ngoại trừ Lời tiên tri của người cha giàu , và một số sách của loạt cố vấn — tôi có thể nói với bạn điều này: Ông Robert T. Kiyosaki là một người thuyết trình và diễn giả xuất sắc. Mặc dù anh ấy bị cho là không thành công trong tiếng Anh, anh ấy rất xuất sắc trong việc giảm bớt các vấn đề xuống một soundbite mà người ta sẽ quan tâm. Anh ta trình bày những câu trả lời ngắn gọn và súc tích không kém mà sau đó anh ta gán cho "Người cha giàu", sau đó đưa ra rất nhiều ví dụ, giai thoại và kinh nghiệm, giúp nâng cao câu trả lời của anh ta — mặc dù bằng chứng này có thể được ngụy tạo.
Vấn đề là, thế giới tài chính KHÔNG hoàn toàn đơn giản như nó nghe, và một số câu trả lời của anh ấy hơi QUÁ ngắn gọn và ngắn gọn; đơn giản đến mức chúng có thể dễ bị hiểu nhầm hoặc bị đưa ra khỏi ngữ cảnh. Và bằng chứng hỗ trợ hoặc giai thoại hoặc kinh nghiệm mà anh ta đưa ra có thể đã xảy ra với anh ta hoặc KHÔNG; họ "có thể có."
Trong cuốn sách mới nhất của mình, Cải thiện chỉ số thông minh tài chính của bạn , anh ấy kể lại một câu chuyện về việc đối mặt với một giám đốc tuyển dụng của IBM, người định bảo anh ấy hãy tăng lương vì anh ấy không có bằng MBA không giống như các ứng viên khác. Anh ta tuyên bố anh ta đã hét lên khi đáp lại rằng anh ta có lòng can đảm hơn bất kỳ người nào khác trong số những kẻ trốn tránh quân dịch khác khi đối mặt với VC và cái chết mỗi khi anh ta bay ở Việt Nam với tư cách là một phi công lái máy bay, và về việc bán hàng là tất cả về lòng can đảm để thất bại. Anh ta nói rằng anh ta thực tế đã khiến người quản lý tuyển dụng xấu hổ khi chọn anh ta thay vì các ứng viên khác mặc vest (anh ta đến vẫn trong bộ đồng phục kaki). Cá nhân tôi nghĩ câu chuyện đã được thêu dệt trong cách kể lại. Sự việc thực sự có lẽ không ở đâu bi đát như thế.
Các câu chuyện được thêu dệt trong việc kể lại. Tôi là một Star Trek nhưng tôi không phải là người hâm mộ Star Trek. Vì vậy, tôi cảm thấy thú vị khi phát hiện ra rằng Nichelle Nichols, người đóng vai Uhura trong loạt phim Star Trek gốc, thường xuyên lặp lại cuộc gặp gỡ của cô ấy với Tiến sĩ Martin Luther King Jr. mỗi lần xuất hiện tại hội nghị. Và những người đã trải qua rất nhiều quy ước nói rằng câu chuyện ngày càng dài hơn và được tô điểm thêm trong mỗi lần kể. Mặc dù không có nghi ngờ gì về việc cô ấy đã quyết định bỏ cuộc, nhưng sau đó quyết định ở lại bộ phim mặc dù cô ấy là một "phần nhỏ", và cô ấy có thể đã gặp MLK Jr tại một hội nghị NAACP, có một số nghi ngờ rằng MLK Jr. đã nói với riêng cô ấy rằng anh ấy là một fan hâm mộ của chương trình, và rằng cô ấy phải ở lại chương trình vì chắc chắn phải có một người da đen trong không gian trong tương lai, hoặc một cái gì đó tương tự. Một số báo cáo rằng trong các quy ước đầu tiên, cô ấy chỉ đơn thuần tuyên bố rằng MLK Jr. "đã truyền cảm hứng cho cô ấy "để tiếp tục tham gia Star Trek. Nếu bạn tìm kiếm trên Internet bây giờ, sẽ có đầy các bài báo về cuộc gặp gỡ với MLK Jr đã khiến cô ấy quay trở lại như thế nào. Đó có phải là sự tô điểm không? Tôi không biết.
Nhiều sách, không có nhiều sách mới
Khi tôi và nhiều cuốn sách của ông Kiyosaki, tôi nhận thấy rằng ông ấy đang bắt đầu thay đổi ý tưởng của riêng mình. Cashflow Quadrant về cơ bản mở rộng các khái niệm về tài sản và nợ phải trả, và giàu so với nghèo trong Rich Dad Poor Dad . Anh ta thuận tiện chia mỗi bên thành hai và đưa ra các góc phần tư. Hướng dẫn Đầu tư của Rich Dad về cơ bản là một phiên bản chi tiết hơn một chút của Góc phần tư dòng tiền , với những giải thích về cách chuyển sang góc phần tư I và B. Cuốn sách mới nhất, Cải thiện chỉ số thông minh tài chính của bạn, là một bản mở rộng khác của nguyên tác Cha giàu cha nghèo khái niệm: "Không phải là bạn kiếm được bao nhiêu, mà là bạn giữ được bao nhiêu." Ông mở rộng điều đó thành "Năm chỉ số thông minh tài chính", số hai là "bảo vệ tiền của bạn." Thứ nhất là "Kiếm nhiều tiền hơn", được đề cập trong một cuốn sách khác: Hướng dẫn trở nên giàu có của người cha giàu mà không cần cắt thẻ tín dụng của bạn . Bạn gần như có thể nói rằng những cuốn sách tiếp theo là phiên bản đóng gói lại của những cuốn sách trước đó, mặc dù có nhiều thứ hơn một chút.
Tin tưởng nhưng Xác minh
Vì vậy, hãy xem loạt sách Rich Dad cho những gì chúng đáng giá: một số lời khuyên khá chung chung có thể áp dụng cho bạn, với các ví dụ minh họa có thể đúng hoặc có thể không đúng, và những giai thoại cá nhân có thể đúng, sai hoặc có phần đúng nhưng được thêu dệt. Những cuốn sách Người cha giàu là để tạo ĐỘNG LỰC thay vì những lời khuyên thiết thực. Khi bạn đã hết nhu cầu động lực và cần lời khuyên thực tế thực tế, hãy tìm đọc thêm một số cuốn sách, chẳng hạn như bộ sách Cố vấn của Người cha giàu. Những cuốn sách đó có các bước hướng dẫn thực tế được sử dụng trong thực tế và được viết bởi những người đã thực sự ở đó và đã làm mọi việc. Chỉ cần cẩn thận với những lời vỗ tay thúc đẩy được ném vào đó cùng với cuốn sách.
Vậy, những cuốn sách có đáng đọc không? Đúng. Có thể nói, họ sẽ cung cấp cho bạn một sự thay đổi mô hình vì họ sẽ giới thiệu cho bạn một cách suy nghĩ mới, một quan điểm mới mà bạn có thể chưa từng xem xét trước đây. Và điều đó luôn hữu ích.
Nếu bạn cần lời khuyên triết học để vượt qua tình trạng thiếu động lực, thì đúng vậy, sách của anh ấy sẽ giúp bạn. Tuy nhiên, bạn có thể muốn lưu ý sự khác biệt giữa lời khuyên chung chung hoặc triết lý và lời khuyên thực tế. Bạn sẽ thấy rằng hầu hết những lời khuyên được đưa ra trong sách đều mang tính triết học hơn là thực tế. Vì vậy, những người tìm kiếm công thức — tức là làm A, B, rồi đến C, và bạn sẽ nhận được D — sẽ thất vọng. Ông Kiyosaki đã nói như vậy trong một cuốn sách của mình.
Hãy ghi nhớ một điều: hãy tin tưởng, nhưng hãy xác minh. Đừng coi tất cả những khẳng định của anh ấy là điều hiển nhiên. Chỉ vì anh ấy nói như vậy không nhất thiết có nghĩa là nó đúng.