Mục lục:
- 10 tiêu cực chính của việc sống trong một cộng đồng bị ràng buộc
- 1. Giá cao
- 2. Vị trí bất tiện
- 3. Quy tắc hạn chế
- 4. Cách ly xã hội
- 5. Vấn đề bảo mật
- 6. Sự thất vọng của Gatehouse
- 7. Các Dịch vụ Giới hạn và Phí Cổng
- 8. Thiếu Civic Power
- 9. Thiếu sự đa dạng
- 10. Giám sát
Sống trong một cộng đồng có giám sát ngày càng trở nên phổ biến trong những năm gần đây, nhưng trải nghiệm không phải dành cho tất cả mọi người. Đọc tiếp 10 tiêu cực liên quan đến việc sống trong một cộng đồng bị kiểm soát…
Hình ảnh miền công cộng qua Pixabay
Mặc dù sống trong một cộng đồng có kiểm soát có thể đem lại hiệu quả tốt cho nhiều người, nhưng những người khác lại bị giấc mơ dụ dỗ chỉ để thấy rằng thực tế là một sự thất vọng. Đó là lý do tại sao điều quan trọng là phải xem xét những mặt trái, cũng như mặt tích cực, nếu bạn đang nghĩ đến việc chuyển đến một khu phố an ninh hoặc có kiểm soát.
Bài viết này liệt kê 10 nhược điểm chính của việc sống trong một cộng đồng bị kiểm soát.
10 tiêu cực chính của việc sống trong một cộng đồng bị ràng buộc
- Giá cao
- Vị trí bất tiện
- Quy tắc hạn chế
- Cách ly xã hội
- Vấn đề an ninh
- Guardhouse thất vọng
- Phí vào cổng
- Thiếu công suất hành chính
- Thiếu đa dạng
- Giám sát
Tôi sẽ giải thích chi tiết từng nhược điểm dưới đây.
1. Giá cao
Cả giá mua và giá thuê đều có xu hướng cao hơn đối với các bất động sản trong các cộng đồng có kiểm soát, khi so sánh với các tài sản tương đương không được kiểm soát của chúng. Phí HOA cũng có thể khá xa xỉ, bởi vì bạn đang trả tiền bảo trì cổng và an ninh chung. Những thứ như đường xá là riêng tư, vì vậy bạn sẽ trả tiền cho việc bảo trì của họ. Nếu có các tiện nghi giải trí, chẳng hạn như sân gôn, hồ bơi và sân tennis, bạn cũng sẽ phải trả tiền cho những thứ đó. Tóm lại, bạn nên chuẩn bị tinh thần để đối mặt với tất cả các loại phí và chi phí.
2. Vị trí bất tiện
Hầu hết các cộng đồng có kiểm soát được xây dựng ở các khu vực xa xôi với các tiện nghi hạn chế gần đó. Nhìn chung không có nhiều phương tiện giao thông công cộng, vì vậy bạn sẽ cần phải lái xe một quãng đường bằng ô tô riêng của mình để trải nghiệm các điểm tham quan của các khu vực trung tâm thành phố, chẳng hạn như nhà hàng, cửa hàng, công viên, thể thao, hòa nhạc và các sự kiện nghệ thuật khác. Điều đó cũng có nghĩa là ngay cả những công việc thường ngày như đi đến cửa hàng cũng có thể trở nên mệt mỏi. Các cơ sở y tế, nha khoa và giáo dục địa phương cũng có thể bị hạn chế.
3. Quy tắc hạn chế
Có rất nhiều quy tắc để tuân theo. Những điều này có thể bao gồm màu sắc bạn có thể sơn nhà, độ cao của cỏ trong bãi cỏ của bạn, cũng như các loại phương tiện bạn có thể sở hữu và nơi bạn có thể đậu chúng. Một số người thích các quy tắc vì chúng có thể giúp giữ giá bất động sản, nhưng nếu bạn thích tính cá nhân và thể hiện bản thân để đồng nhất hoặc chỉ có cách tiếp cận thoải mái hơn, bạn có thể sẽ gặp khó khăn.
4. Cách ly xã hội
Các cộng đồng được kiểm soát có xu hướng hoạt động giống như các hòn đảo vì tương tác với người dân ở các khu vực xung quanh có xu hướng bị hạn chế. Tất nhiên, đó là một phần quan điểm của họ, nhưng nó có thể dẫn đến cảm giác bị cô lập. Một số khu vực lân cận có ý thức cộng đồng mạnh mẽ, điều này có thể bù đắp cho bất kỳ tiêu cực nào, nhưng điều này không thể dựa vào. Những cư dân không có gia đình và bạn bè cũ gần đó có thể cảm thấy khó khăn.
5. Vấn đề bảo mật
Nhận thức chung của các cộng đồng có kiểm soát là họ an toàn và bảo mật hơn nhiều so với các khu dân cư không có kiểm soát, nhưng sự thật thì phức tạp hơn. Dựng tường hoặc hàng rào xung quanh không nhất thiết ngăn được tội phạm. Nếu cổng không được bảo vệ bởi nhân viên bảo vệ và thay vào đó dựa vào hệ thống tự động vận hành bằng bàn phím, điều đó cũng có thể gây ra vấn đề — mã bảo mật có thể dễ dàng bị xâm phạm khi mọi người đưa chúng đi giao bánh pizza và những người khách ngẫu nhiên khác.
Nếu bạn có nhiều khách đến thăm, chẳng hạn như gia đình và bạn bè, bạn có thể khó chịu khi phải qua cổng an ninh mỗi lần. Đôi khi bạn cũng có thể phải xếp hàng chờ khi rời khỏi cộng đồng.
Hình ảnh miền công cộng qua Pixabay
6. Sự thất vọng của Gatehouse
Có vẻ hấp dẫn khi có cổng và bảo vệ để hạn chế ra vào vì chúng có thể ngăn cản những vị khách không mời nhưng có thể gây khó chịu khi bạn phải đi qua những cánh cổng đó mỗi ngày. Bạn có thể phải xếp hàng chờ đợi để vào hoặc ra, thêm vào đó mỗi khi bạn có thành viên gia đình hoặc bạn bè đến thăm, bạn phải thông báo cho bảo vệ để họ có thể vào cửa. Nó có thể trở nên mệt mỏi sau một thời gian.
7. Các Dịch vụ Giới hạn và Phí Cổng
Nhiều cộng đồng giám sát sẽ giới hạn thời gian các nhà thầu có thể đến làm việc tại nhà của bạn. Một số thậm chí sẽ làm cho các dịch vụ thương mại do cư dân đặt hàng phải trả phí cổng (tôi đã thấy chúng cao tới 20 hoặc 30 đô la), những khoản phí này chắc chắn sẽ được chuyển cho chủ sở hữu nhà.
8. Thiếu Civic Power
Phần lớn các cộng đồng có kiểm soát thuộc sở hữu tư nhân. Điều đó thường có nghĩa là chủ đầu tư đưa ra tất cả các quy tắc và cư dân có rất ít quyền lực công dân.
9. Thiếu sự đa dạng
Nó không chỉ là nhà ở có xu hướng đồng nhất. Những người sống trong các cộng đồng có giám sát của Mỹ có xu hướng giàu có và da trắng. Trong nhiều cộng đồng, đa số cũng bảo thủ về mặt chính trị. Các cộng đồng hưu trí cũng có giới hạn về độ tuổi. Nếu bạn thích sự khác biệt trong xã hội hoặc bạn không phù hợp với số đông, thì các cộng đồng có kiểm soát có thể không phải là lựa chọn phù hợp với bạn.
10. Giám sát
Có một người bảo vệ ở cổng có lợi thế về mặt giảm thiểu tội phạm, nhưng cũng có thể không thoải mái khi biết rằng tất cả những người khách đến thăm nhà của bạn đang được kiểm tra và ghi lại. Một mức độ riêng tư bị mất.
© 2018 Paul Goodman