Bạn có thể sa thải luật sư của công nhân của bạn không? tôi đã làm: câu chuyện của tôi

Đọc về trải nghiệm cá nhân của tôi với trường hợp bồi thường cho người lao động, lý do tại sao tôi sa thải luật sư của mình và tại sao tôi ước mình làm như vậy sớm hơn.

Canva

Bài học rút gọn về đền bù cho công nhân của tôi

Đọc tiếp phần dưới đây để nghe chi tiết về trường hợp bồi thường cho công nhân của tôi và cách tất cả diễn ra. Tuy nhiên, đây là những điểm chính mà bạn nên chọn từ câu chuyện của tôi nếu bạn đang tham gia vào tranh chấp bồi thường cho công nhân của chính mình:

• Có thể giải quyết một trường hợp bồi thường cho người lao động mà không cần luật sư. Hãy chắc chắn rằng bạn thực hiện nghiên cứu thích hợp sớm.
• Đặt những câu hỏi đúng! Biết về phân bổ và nhận các khoản thanh toán một lần khi gặp khó khăn về tài chính.
• Nếu bạn quyết định thuê một luật sư, hãy đảm bảo rằng bạn mua sắm cẩn thận cho một người.

Bạn muốn biết câu chuyện của tôi? Đọc tiếp.

Câu chuyện về công nhân của tôi: Làm thế nào và tại sao tôi sa thải luật sư của mình

Đã gần một năm kể từ ngày giải quyết vụ việc bồi thường cho công nhân của tôi, và tôi rất buồn khi nói rằng, tôi vẫn chưa cảm thấy như mình đã khép lại. Tôi đã sớm nhận ra giá trị chữa bệnh của việc viết nhật ký, và vì tôi không đủ khả năng trị liệu, nên đây là cách tôi cố gắng xử lý những sự kiện xảy ra trong cuộc đời mình. Tôi đã nảy ra ý tưởng viết bài này vào năm ngoái và thực hiện một bài chỉ để kiểm tra vùng biển. Thật không may, mặc dù tôi là một cựu sinh viên chuyên ngành báo chí và đã viết ở cấp độ kinh doanh, tôi chưa bao giờ là một người bị kỷ luật.

Kể từ đó, tôi nhanh chóng đi đến kết luận rằng nếu tôi không cam kết viết blog, tôi sẽ cần phải cam kết! Vì vậy, tôi đây, đổ hết ruột của tôi.

Tóm tắt những gì đã xảy ra với tôi

Trước đây tôi đã tham gia vào một vụ đòi bồi thường cho người lao động kéo dài, kéo dài mà tôi đã đấu tranh kể từ tháng 7 năm 2003. Mặc dù phần chính của vụ việc của tôi được giải quyết khá sớm (với kết quả không mấy vui vẻ), các vấn đề khác vẫn khiến tôi mải mê tranh tụng cho đến tháng 12 năm 2007! Ngoài ra, tại một thời điểm, cần phải sa thải luật sư và đại diện của tôi trong quá trình tố tụng.

Thật kỳ lạ, khi tôi bắt đầu đại diện cho chính mình, tôi đã thắng bao nhiêu trận chiến mà tôi đã thua. Tôi ước mình đã làm được những công việc mà cuối cùng tôi đã tự làm sớm hơn trong trường hợp của mình. Nếu cuối cùng tôi biết một nửa thông tin mà tôi biết được, thì ngay từ đầu tôi đã không bao giờ thuê luật sư! Trên thực tế, đối với trường hợp cụ thể của tôi, có một luật sư là điều đầu tiên khiến tôi khó chịu!

Tôi sẽ bắt đầu từ đầu, nhưng tôi hứa sẽ làm cho nó ngắn và ngọt ngào.

Làm thế nào tôi chịu đựng được thương tích của mình

Tôi đã làm việc cho Sở Dịch vụ Gia đình và Trẻ em của Quận Los Angeles. Bản thân là một sản phẩm của hệ thống chăm sóc nuôi dưỡng khi còn nhỏ, tôi đã biết trước những hậu quả của việc làm công việc của bạn không tốt có thể có ý nghĩa như thế nào đối với cuộc sống của một đứa trẻ. Một mẩu giấy tờ đơn giản bị điền sai thực sự có thể có nghĩa là sự khác biệt về một đứa trẻ nhận được dịch vụ chăm sóc nuôi dưỡng. Nó có thể đại diện cho một phiếu mua hàng quần áo đi học, hoặc một ngày quan trọng của tòa án, hoặc một số thứ quan trọng khác. Đó là lý do tại sao tôi luôn thực hiện công việc của mình một cách hiệu quả và tự hào.

Trong một thời gian, tôi đã làm việc một mình trong một căn phòng lớn chứa đầy hồ sơ vụ án. Công việc của tôi yêu cầu tôi phải nhận, cập nhật và duy trì các hộp và hộp tệp hàng ngày. Nhiều nhân viên của quận xem công việc này như một công việc khó chịu, và người giám sát của tôi đã gặp rất nhiều khó khăn để giữ một người nào đó ở vị trí trước khi tôi đến. Mặc dù đó là một công việc nặng nhọc, và tôi có thể sau đó đã chuyển sang một công việc gì đó ít thể chất hơn, nhưng tôi vẫn ở lại và làm công việc mà không ai khác muốn làm.

Hầu như không ngày nào trôi qua mà ai đó không khen ngợi tôi về diện mạo mới của phòng hồ sơ, cảm ơn tôi (không còn những chiếc hộp khó coi trên khắp các tầng và bàn). Tôi đã làm cho mọi thứ diễn ra suôn sẻ hơn cho bản thân và đồng nghiệp của mình. Cá nhân tôi đã tạo ra một hệ thống có tổ chức để lưu trữ các tệp yêu cầu nhà ở tạm thời và bộ phận cũ của tôi sử dụng hệ thống đó cho đến ngày nay.

Tôi chia sẻ những đoạn trên với bạn chỉ để chứng tỏ rằng sự siêng năng và tận tụy của tôi đối với công việc là điều mà tôi rất coi trọng. Tội lỗi duy nhất của tôi là tiếp cận công việc của mình với nhiều năng lượng và nhiệt huyết hơn những nhân viên cũ, nhưng thật không may, đó là điều trực tiếp dẫn đến chấn thương liên quan đến công việc của tôi. Việc đóng gói hàng ngày và phá vỡ các hộp, cùng với việc đóng gói, dán, nâng và mang các thùng hàng, cuối cùng đã gây ra một số tổn thất cho tôi. Tôi cũng đã nhập dữ liệu, vì vậy điều đó có nghĩa là công việc lặp đi lặp lại nhiều hơn, điều này không giúp ích gì cho tình trạng của tôi. Ở tuổi 45, tôi bị Hội chứng ống cổ tay ở cổ tay phải và Viêm biểu mô trung bình của khuỷu tay phải.

Quá trình khiếu nại của tôi diễn ra như thế nào

Lúc đầu, tôi không có manh mối về những gì mong đợi từ quy trình yêu cầu. Tôi đã thuê một luật sư và nộp đơn yêu cầu bồi thường cho công nhân sau khi bác sĩ chẩn đoán các triệu chứng của tôi. Bác sĩ đã cho tôi nghỉ việc và chủ lao động tôn trọng yêu cầu của tôi mà không có gì phải bàn cãi. Mặc dù luật sư của tôi có xu hướng né tránh trả lời một số câu hỏi trực tiếp của tôi, bằng lời nói hoặc bằng văn bản, tôi nghĩ rằng vụ việc đang tiến triển ổn và sẽ có một kết quả tài chính tốt.

Trong khi các phần của trường hợp bồi thường của người lao động diễn ra tương đối suôn sẻ, có một số khó khăn trên đường đi. Các bác sĩ đồng ý về loại phẫu thuật mà tôi cần, nhưng không đồng ý về xếp hạng y tế, với tỷ lệ phần trăm thương tật. Cả hai luật sư đã thương lượng và đi đến một thỏa hiệp.

Vấn đề duy nhất là vào thời điểm phần chính của vụ án đã thực sự được giải quyết (tháng 9 năm 2004), không còn lại gì trong số tiền mà luật sư của tôi đã thương lượng cho tôi. Nó đã ăn hết khi tôi được công ty bảo hiểm trả những tấm séc nhỏ hàng tháng theo thời gian. Những khoản thanh toán ít ỏi này đã bị hút hết làm chi phí sinh hoạt của tôi trong khi vụ kiện đang chờ xử lý! Hãy tưởng tượng sự thất vọng của tôi khi thấy rằng sẽ không có khoản thanh toán một lần, mặc dù vụ việc đã được giải quyết.

Để làm cho vấn đề tồi tệ hơn, hai lĩnh vực tranh chấp mới đã phát sinh. 1. Vấn đề phục hồi nghề nghiệp, cũng như vấn đề của một 2. Vị trí công việc có thể sửa đổi hoặc thay thế.

Luật sư của tôi đã vặn vẹo tôi như thế nào

Hãy nhớ rằng tôi đang trình bày rất đơn giản các sự kiện đã xảy ra, vì bây giờ tôi đã hiểu chúng. Tuy nhiên, lúc đó tôi không biết chuyện quái gì đang xảy ra. Tại sao? Bởi vì tôi đã được giữ trong bóng tối. Luật sư của tôi chỉ nói với tôi những gì ông ấy muốn tôi biết, trong khi giữ lại thông tin quan trọng mà lẽ ra tôi phải giữ bí mật. Ví dụ:

• Sự phân bổ. Một vấn đề chính liên quan đến xếp hạng y tế liên quan đến phân bổ, hoặc mức độ tình trạng của tôi được quy cho công việc. Cả hai bác sĩ đều đồng ý rằng tình trạng này chỉ liên quan đến công việc. Nếu luật sư của tôi không liên tục từ chối lựa chọn của tôi để điều trần về vấn đề này, tôi tin rằng tôi sẽ nhận được đánh giá cao hơn. Thay vào đó, anh ta từ chối tôi, và xoay xở để điều khiển thủ tục giấy tờ và xoay quanh quyết định không dàn xếp của tôi.
• Một lần có sẵn. Trong khi anh ấy đại diện cho tôi, đã có lúc tôi gặp khó khăn về tài chính đến mức tôi có nguy cơ bị thu hồi ô tô. Bác sĩ của tôi đã xác định tình trạng của tôi là ở giai đoạn Vĩnh viễn và Tĩnh tại (có nghĩa là không có thay đổi trong tương lai về tình trạng của tôi, vì vậy có thể xác định xếp hạng). Điều này có nghĩa là một sự chuyển đổi trong loại phúc lợi sẽ được trả. Tôi bắt đầu nhận được khoản thanh toán thương tật vĩnh viễn nhỏ. Tuy nhiên, chúng không đủ để cứu chiếc xe của tôi khỏi bị thu hồi. Nếu luật sư của tôi thông báo cho tôi biết rằng tôi có thể yêu cầu một khoản tiền cho thương tật vĩnh viễn, dựa trên tình trạng khó khăn tài chính của tôi, thay vì số tiền lương nhỏ hàng tháng, tôi đã không bị mất xe!

Tình hình đó, cũng như những người khác, bắt đầu khiến máu tôi sôi lên. Bạn sẽ nghĩ rằng đứng đầu danh sách những lời phàn nàn của tôi sẽ là công ty bảo hiểm tàn nhẫn. Thực ra không phải vậy. Với bản chất của các công ty bảo hiểm, cộng với thực tế là họ đại diện cho bên đối lập, gần như dễ hiểu là họ sẽ hành xử theo cách mà họ làm. Điều không thể hiểu được, và khiến tôi đau bụng là thực tế là tôi đã bị lừa không chỉ bởi một người mà tôi tin tưởng, mà bởi một người mà tôi thực sự đã trả tiền để giúp tôi.

Đến cuối cùng

Bây giờ tôi biết rằng lẽ ra tôi nên làm theo bản năng của mình về luật sư của mình và bỏ anh ta sớm hơn. Tôi có lỗi với bản thân vì điều đó. Tôi sẽ không bao giờ tha thứ cho bản thân vì đã quá mù quáng và hoàn toàn dựa vào người khác để tìm kiếm lợi ích tốt nhất cho mình . Có đại diện hay không, bạn phải trả tiền để biết càng nhiều về một tình huống càng tốt. Ít nhất, học đúng câu hỏi có thể có nghĩa là một thế giới của sự khác biệt!