Mục lục:
- Một nhà phê bình đánh giá điều gì? Nó khác với bản chỉnh sửa như thế nào?
- Tại sao tôi nên đề xuất phê bình trước khi chỉnh sửa?
- Sách của bạn cần phê bình chẩn đoán trước khi chỉnh sửa "phẫu thuật"
- Một bài phê bình có giống như một bài đọc thử nghiệm không?
- Phê bình có phải là đánh giá sách không?
- Có Phí cho Phê bình Sách không?
Một bài phê bình có thể giúp sách của bạn sẵn sàng để chỉnh sửa chi tiết hơn.
Heidi Thorne (tác giả)
Với tư cách là một biên tập viên, tôi thường khuyên các tác giả để tôi làm một cuộc phê bình bản thảo cuốn sách trước bất kỳ công việc biên tập nào khác. Thông thường, gợi ý đó được đáp ứng với một câu hỏi, "Phê bình sách là gì?"
Tất nhiên, những tác giả này chỉ có thể tra cứu phê bình trong từ điển và mô tả dịch vụ của tôi giải thích những gì tôi sẽ làm cho họ. Nhưng tôi hiểu sự bối rối của họ. Ở trường trung học hoặc đại học, học sinh thường được yêu cầu phê bình một cuốn sách hoặc bài viết khác trong các lớp học tiếng Anh. Vì vậy, các tác giả luôn mắc kẹt trong đầu bài tập về nhà và không nhận ra quá trình đó có thể mang lại lợi ích như thế nào cho nỗ lực viết hoặc tự xuất bản của họ.
Để làm rõ và nhanh chóng tóm tắt, một bài phê bình là một đánh giá phê bình về một cuốn sách.
Một nhà phê bình đánh giá điều gì? Nó khác với bản chỉnh sửa như thế nào?
Mặc dù nó khác nhau giữa các biên tập viên, một nhà phê bình có thể đánh giá bất kỳ hoặc tất cả các khía cạnh của bản thảo sau:
- Sự rõ ràng và dễ đọc.
- Phong cách viết.
- Cấu trúc, dòng chảy và tính cố kết.
- Sự phù hợp với đối tượng dự kiến.
- Sẵn sàng xuất bản.
- Cốt truyện, câu chuyện và sự phát triển nhân vật (dành cho tiểu thuyết).
- Viết sai, lỗi cơ học và tuân thủ các tiêu chuẩn ngôn ngữ được chấp nhận. (Tuy nhiên, lưu ý rằng một bài phê bình sẽ không sửa hoặc chỉ ra các lỗi riêng lẻ cụ thể như hiệu đính sẽ làm. Nó chỉ xác định loại lỗi nào được tìm thấy.)
Đúng, nhiều yếu tố trong số này cũng sẽ được đánh giá trong quá trình chỉnh sửa. Tuy nhiên, trong một bản chỉnh sửa, những thay đổi thực sự có thể được thực hiện ngay trong bản thảo, từng trang. Một bài phê bình chỉ đơn thuần là một báo cáo tổng quan chỉ ra những lĩnh vực mà tác giả quan tâm để giải quyết trước khi tiếp tục.
Tại sao tôi nên đề xuất phê bình trước khi chỉnh sửa?
Khi các tác giả tiếp cận tôi để chỉnh sửa sách của họ, tôi yêu cầu họ xác minh ý nghĩa của việc “chỉnh sửa” (một số nhầm lẫn giữa chỉnh sửa dòng cho nội dung với chỉnh sửa bản sao hoặc hiệu đính đối với cơ học). Bằng cách đó, tôi xác nhận rằng chúng tôi đang nói cùng một ngôn ngữ.
Nhưng, như đã đề cập trước đó, trước khi tự động chấp nhận một công việc biên tập, tôi đề nghị một bài phê bình bản thảo cuốn sách. Tại sao? Một số bản thảo là một mớ hỗn độn ở nhiều cấp độ. Những người khác chỉ còn một vòng hiệu đính nữa là có thể sẵn sàng định dạng để xuất bản. Vì vậy, nếu không đọc nó, rất khó để đánh giá những gì cần phải làm tiếp theo.
Trên thực tế, tình huống tương tự như một bệnh nhân đến gặp bác sĩ và nói, "Bác sĩ, tôi cần phẫu thuật tim." Không bác sĩ nào chấp nhận việc bệnh nhân tự chẩn đoán. Thêm vào đó, có rất nhiều loại phẫu thuật tim và phác đồ chăm sóc tim. Thay vào đó, các bác sĩ có thể sẽ kiểm tra tại phòng mạch (mà họ sẽ tính phí cho bạn), cũng như yêu cầu một loạt các xét nghiệm và đánh giá trong phòng thí nghiệm trước khi cầm dao mổ. Vì vậy, một bài phê bình cũng đóng vai trò như một bài kiểm tra chẩn đoán để xác định mức độ sẵn sàng của một bản thảo để xuất bản và những bước tiếp theo cần được thực hiện (có thể bao gồm một số “phẫu thuật” nghiêm trọng trên bản viết).
Sách của bạn cần phê bình chẩn đoán trước khi chỉnh sửa "phẫu thuật"
Một bài phê bình có giống như một bài đọc thử nghiệm không?
Trong mô tả dịch vụ phê bình của tôi, tôi chỉ ra rằng dịch vụ này có thể là bản beta được đọc cho một bản thảo. Tất nhiên, bài phê bình của tôi đánh giá theo cách nhiều hơn một số độc giả beta sẽ cung cấp.
Một người đọc beta có thể xem xét các yếu tố giống như một nhà phê bình có thể, nhưng có thể không. Vì vậy, có, nó có thể là một bản đọc thử nghiệm. Nhưng điều tối quan trọng là phải làm rõ với người đọc hoặc người biên tập bản beta của bạn những gì sẽ được đánh giá trong một bài phê bình.
Phê bình có phải là đánh giá sách không?
Tuyệt đối không! Mặc dù các biên tập viên nghiệp dư hoặc độc giả beta mà bạn tuyển dụng từ gia đình và bạn bè của mình có thể trượt lên và ủng hộ bản thảo, các biên tập viên chuyên nghiệp thường không thích khi thực hiện một bài phê bình. Đánh giá sách là đánh giá loại sản phẩm thích / không thích, thường được thực hiện sau khi sách xuất bản. Phê bình là chức năng chẩn đoán đánh giá các khía cạnh cụ thể của một bản thảo, thường là trước khi nó được xuất bản (ngoại trừ các bài tập cho trường phê bình sách như đã thảo luận trước đó).
Có Phí cho Phê bình Sách không?
Vâng, nó phụ thuộc vào ai đang làm điều đó. Trong khi bạn bè có thể làm điều đó miễn phí (lưu ý rằng tôi đã nói “có thể,” không phải “sẽ”), hầu hết các biên tập viên chuyên nghiệp sẽ tính phí cho thời gian của họ để đọc bản thảo và đánh giá nó. Các biên tập viên có thể có các mức phí khác nhau cho các bài phê bình so với việc chỉnh sửa toàn bộ. Những ngày này, phí có thể sẽ được tính theo từ ngữ, mặc dù một số biên tập viên vẫn có thể tính phí theo giờ.
© 2017 Heidi Thorne